Тандем Трампа и Цукерберга: Смогут ли США запретить соцсети

Гневное сообщение американский лидер обнародовал в том же Twitter.

"Республиканцы чувствуют, что платформы социальных сетей полностью понижают слышимость голосов консерваторов. Мы запустим мощное регулирования, или их закроем, чтобы такого не допустить", – написал Дональд Трамп.

После появилась информация, что это не пустые угрозы. Корреспондент The New York Times Питер Бейкер написал,что приказ в отношении соцсетей может быть обнародован уже сегодня.

Поправка не для бизнеса

Вариант, что президент США действительно "выключит" соцсети по всей стране, представляется сомнительным. В конце концов, маркируя сообщение Трампа и его единомышленников, социальные сети не нарушают закон, ведь являются частной компанией и могут организовывать контент на свое усмотрение. Знаменитая Первая поправка к Конституции запрещает государству ограничивать свободу прессы и свободу слова и никоим образом не касается бизнеса.

Но, как предполагает Vox.com, Трамп может педалировать отмену раздела 230 закона об этике в сфере коммуникаций. Эта норма освобождает владельцев соцсетей от ответственности за размещенный контент и, по мнению многих экспертов, является основным залогом свободной работы таких платформ.

Также Белый дом может педалировать процессы против соцсетей со стороны антимонопольных органов власти. Впрочем, если Facebook и Google могут нарваться на проблемы, Twitter это вряд ли затронет – ведь компания не такая уж и большая и не тянет на статус монополиста.

Неожиданный голос "за"

В конфронтации с Трампом сторону американского лидера принял основатель и СЕО Facebook Марк Цукерберг. В частности, в интервью FoxNews магнат подчеркнул, что соцсети не должны выступать "арбитрами правды", и в этом плане его компания производит противоположную, нежели Twitter, политику. Впрочем, подчеркнул, что цензура социальных сетей была бы странным шагом со стороны политической силы, которую возмутило непосредственно цензурирование.

Причем слова магната кажутся несколько неискренними, ведь в последнее время именно благодаря борьбе с фейками его компания попадает в новостные заголовки. В частности, в начале мая соцсеть принялась блокировать публикации, которые, по мнению ее работников, содержат фейки относительно распространения коронавируса.

Впрочем, в юридическом плане "заблокировать" – не совсем то, что "маркировать". Похоже, именно на этот нюанс намекает Цукерберг. Некоторые юристы отмечают, что, по сути, редакционное вмешательство в размещенный материал может вывести Twitter из-под защиты 230-го раздела. Сенатор-республиканец Джош Хоули написал письмо главе Twitter Джеку Дорси.

"Решение Twitter редактировать в зависимости от контента политической речи поднимает вопрос: почему компания должна пользоваться специальным статусом и иммунитетом от издательской ответственности", – спрашивает политик.

Twitter и Трамп: долгая история любви

Отметим, что Трамп пытается регламентировать работу соцсетей далеко не впервые, и в его президентском портфолио – целый ряд таких скандалов. В частности, в течение двух лет лидер США судился за право блокировать пользователей, которые пишут неприятные и неприемлемые комментарии под его постами. Судился, но проиграл.

Поэтому сейчас можем прогнозировать начало какого-то затянжного процесса, с возможным клинчем Трампа и Twitter в суде. Впрочем, довольно сомнительно, что американский лидер сможет существенно изменить деятельность соцсетей в стране. Так, сейчас, когда предвыборные гонки выходят на пик, данным скандалом президент страны намекает, что администраторам сервисов не стоит быть такими критичными к его публикациям. А еще – конечно же, продолжает излюбленную тактику поисков виновных. И теперь в списке "программных" врагов рядом с Китаем будет маячить еще и фигура Джека Дорси. По крайней мере на скамейке запасных. В свою очередь, скандалы уже привычным образом будут разряжать атмосферу из-за ситуации с пандемией и экономических проблем.

На самом же деле, даже имея в руках все рычаги, Трамп вряд ли дошел бы до запрета соцсетей, а, тем более, заблокировал столь дорогой его сердцу Twitter. У страницы президента США сейчас 80,3 млн подписчиков. Именно здесь политик озвучивает слишком провокационные месседжи. Ведь если публичная речь или интервью в СМИ предполагает некоторую ответственность, запостив в Twitter, можно всегда объяснить, что пошутил, ошибся или был не в настроении. Поэтому с соцсетью у него хоть какая-то странная, но любовь.

Что касается Цукерберга, бизнесмен вряд ли заискивает перед Трампом, боясь антимонопольных расследований. Скорее, пытается напомнить давнюю и негласную часть своего бренда. Мол, поверьте, Facebook все еще остается территорией свободы, хотя и может забанить за слишком эмоциональное высказывание.

И в такой двусмысленности Трамп, который угрожает цензурой из-за цензуры, и сам Цукерберг несколько похожи.