Судью, который безосновательно преследовал и арестовывал майдановцев, уволили

Об этом сообщили в пресс-службе ВРУ, передает Depo.ua со ссылкой на УНИАН.

Как сообщил на заседании ВРУ член Высшего совета правосудия Владимир Комков, согласно решения Первой Дисциплинарной палаты ВРП от 17 марта 2017 г. этого судью привлекли к дисциплинарной ответственности и применено дисциплинарное взыскание в виде представления об увольнении судьи с должности.

"Высший совет правосудия на заседании согласился с правовой позицией Первой Дисциплинарной палаты и уволил Чепурного Валерия Петровича с должности судьи Сосновского районного суда города Черкассы на основании пункта 3 части шестой статьи 126 Конституции Украины (за совершение существенного дисциплинарного проступка)", – подытожили в пресс-службе.

Напомним, ВРУ освободила 33 судьи за совершение существенного дисциплинарного проступка.

Справка: Дисциплинарное дело в отношении Чепурного было возбуждено по заявлениям коалиции молодежных общественных организаций Черкасской области и заместителя прокурора Черкасской области В.Семенова, поступившее в Совет из Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции еще в 2014 г.

Заявители сообщили, что судья Чепурной принимал решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении лиц, которые были участниками массовых акций протеста в период с 21 ноября 2013 года до дня вступления в силу Законом Украины "О восстановлении доверия к судебной власти в Украине" в связи с их участием в таких акциях, а потому подлежит проверке.

По результатам рассмотрения дисциплинарного дела Дисциплинарная палата пришла к выводу, что судья Чепурной не установил наличия доказательств в подтверждение рисков, на которые ссылался следователь, для применения к подозреваемым лицам исключительного пресечения в виде содержания под стражей, что свидетельствует о его небрежном отношении к исполнению обязанностей судьи.

Таким образом, установленные по результатам рассмотрения дисциплинарного дела обстоятельства дают основания для вывода, что судьей Чепурным во время рассмотрения ряда ходатайств допущено существенное нарушение норм процессуального права при осуществлении правосудия, что сделало невозможной участниками судебного процесса реализацию предоставленных им процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей и умышленное нарушение прав человека и основополагающих свобод, определенных подпунктом.