Почему российский фильм о Крыме такой крутой

Журналисты Depo.ua (не без насилия над собой) изучили этот кинопродукт.

"Крым" - это продукт сотрудника "Первого канала" Алексея Пиманова. Инициатором создания фильма был министр обороны России Сергей Шойгу, который еще в марте 2014 года предложил Пиманову экранизировать события "Крымской весны". Идея получила одобрение у Путина.

В принципе, уже на этом можно было бы поставить точку и на фильме, и на осмотре, и на Пиманове, но давайте не забывать, что Крым – это украинская территория. Надо иногда интересоваться, что на ней делается.

Итак, о кино. Под нейтральным названием скрывается рассказ об отношениях севастопольца Саши и киевской журналистки Елены, которые познакомились в Крыму в 2013-м году, влюбились и чуть не поссорились из-за взглядов на аннексию. Киевлянка Елена считает то, что произошло с Крымом - оккупацией, Саша – "присоединением". Такие себе Ромео и Джульетта в декорациях отборных сюжетов российской пропаганды.

В ролях – Роман Курицын, Евгения Лапова, Павел Крайнов, Никита Абдулов, Павел Трубинер и другие малоизвестные актеры. Единственный, более-менее знаменитый – Борис Щербаков с сумасшедшей фльмографией в 207 картин. И даже не знаешь, какую из них указать, чтобы все узнали.

Пиманов в этом фильме – режиссер-постановщик, продюсер и автор сценария. Оператор-постановщик – Владимир Климов, композитор – Олег Воляндо. К сожалению в списках "Миротворца" пока что только Пиманов.

Вот он на фото с зелеными человечками позирует.

Утром, 28 сентября на "Кинопоиске" фильму накрутили рейтинг настолько, что админам сайта пришлось удалить около 50 тысяч оценок со взломанных аккаунтов.

Когда уже мы получили моральную травму и его посмотрели, позволим себе пересказать сюжет, чтобы хотя бы вам не пришлось так страдать только чтобы знать, о чем там идет речь.

2013 год, Севастополь. Главный герой – бывший морпех Саша увольняется из армии и идет работать в школу учителем физкультуры. Знакомится с Еленой, которая снимается в фильме про древнюю Украину.

"В Крыму", - насмешливо переспрашивает Саша. Этим режиссер хочет подчеркнуть или то, что Крым никогда не был Украиной, или то, что Саша - тупой физрук.

У них завязываются романтические отношения, она знакомит его с отцом – украинским военным (Борис Щербаков).

Затем осень, в Киеве Майдан. Саша едет в Киев к своей Елене, которая является активисткой Евромайдана. Саше Майдан не нравится.

На Майдане наш правильный русский парень спасает горящего беркутовца Петрика. Беркутовцы в этом кино – положительные, иконописные герои без недостатков и Петрик не является исключением.

Погостив, Саша едет домой в Крым. На его автобус нападают бандеровцы, по зверски избивают всех, в том числе и Сашу. Тот оказывается в больнице, к нему приезжает Елена. Родители Саши называют ее майданутой, она с этим категорически не согласна и считает, что украинцы борются за свои права.

Елена хочет вернуться в Киев, но не может уехать, потому что на перроне в Симферополе братва со щитами ждет поезд с карателями из "Правого сектора". Обстановка напряженная, все нервничают.

Параллельно российский спецназ в Крыму разоблачает диверсионную группу СБУшников, которые собирались взорвать корабль. Корабль, зачем им корабль? А, неважно.

И пока мы готовились увидеть, как каратели снимают в Нацгвардию распятого мальчика в трусиках, на крымский берег высаживается российский десант. Без шевронов. Те самые зеленые человечки, которых раньше "ихтамнет" по версии Путина. Который согласовывал этот фильм.

Интересно, а главный герой, увидев российские вертолеты действительно от счастья обо*рался или только на видео так кажется?

Елена против въезда российских военных в Крым, Саша едва не пинками отгоняет ее от брони российского БРДМа. Или что там ехало.

Елена с горя напивается в баре по соседству как чип. Украинцы же всегда так делают. Саша тянет пьяную девку в номер, и воспользовавшись ее пьяным видом, вступает с ней в половую связь.

То есть, проникает в нее, пока она слабая, беззащитная, растерянная и ничего не понимает. Пропагандисты пропагандировали-пропагандировали и напропагандировали...

Пьяная девушка нежно называет своего его оккупантом. Но продолжает его любить, хоть и говорит, что не желает больше быть его девушкой.

Российские войска тем временем занимают Крым без сопротивления украинских военных, которые и воевать-то не хотят. В Крыму же много военных и ментов предателей осталось, надо уважать их чувства... Украинские военные сдаются без боя, отказываясь стрелять по зеленым человечкам.

В то же время чернявый сотник Майдана Николай пытается нанести удар по аэропорту из зенитки. У каждого майдановца есть собственная зенитка, так же как у каждого Л-ДНРовского шахтера есть собственный танк. Такая плодородная украинская земля.

Но конечно у глуповатого укропа как всегда ничего не получилось и его задерживают вооруженные силы Российской федерации.

Саша, осуществив с Еленой "акт международной дружбы" понимает, что хочет от жизни большего и едет воевать на Донбасс. Видимо, режиссер на вторую часть зачин сделал. Елена остается в Крыму, продолжает сниматься в том фильме, о котором говорится в начале этого кино. И тут происходит хоть какая-то за всю киноленту динамика в характере хотя бы какого-то из персонажей. Елена не может сказать на камеру, что "Крым, оккупированный российскими войсками", у нее дрожит подбородок, на глаза наворачиваются слезы и она молчит.

Тут и сказочке конец.

Думаем, что вы уже провели параллели: Саша – Россия, Елена – Украина. Саша оказывается прав, а Елена ошибается. Лена любит Сашу, но не хочет быть с ним, но Саша ее немного заставляет и она, притихшая, уже понимает, что никуда от него не денется. Это у русских художников видимо называется аллегорией.

На самом деле, есть кое-что, что нам в этом фильме понравилось - слоган. "С любимыми не расставайтесь". Это такой сногсшибательный иезуитский цинизм, что дыхание прерывается.

Да, с теми, кого любим - не расстаемся. Поэтому Крым - это Украина.

Но мы отвлеклись.

Сначала Пиманов прогнозировал выпустить фильм к третьей годовщине "воссоединения" Крыма с Россией, но потом все перенесли на 27 сентября и показали позавчера Государственном Кремлевском дворце.

"Мы хотели снять фильм о том, как мы должны любить друг друга, а не убивать друг друга, - признался Алексей Викторович. - Фильм не о войне. Это антивоенная картина. Делали ее без политической подоплеки и агитации. Посвятили ленту российским и украинским офицерам, которые не стали стрелять друг в друга. Это поступок, который должен быть увековечен в истории. И должен стать уроком и примером для дальнейших взаимоотношений людей", - цитирует "Крымская правда" режиссера Пиманова.

Напомним, во время захвата Крыма российскими войсками были застрелены двое украинских военных: прапорщик Какурин и майор Карачевский.

Предпремьерный показ состоялся в кинотеатре "Спартак" в Симферополе 25 сентября, а 28 сентября его начали крутить в кинотеатрах России.

Вот как на него реагировали зрители.

Российские видеоблогеры) выходили с фильма с печальными, вдумчивыми лицами и измучивают из себя хоть какую-то одобрительную рецензию, потому что иначе обвинят в непатриотизме, бандерстве, укропстве и сотрудничестве с Госдепом.

Если же смотреть этот киновместительный продукт просто с точки зрения логики, отбросив патриотические чувства и забыв, как оно все происходило, когда ты являешься очевидцем, обнаруживаются забавнейшие вещи. Например, "Правый сектор", визитом которого пугали крымчан, так и не состоялся, более того, даже не планировался. Поэтому "зеленые человечки" на побережье десантировались без каких-либо оснований.

И еще – в фильме подтверждают, что эти человечки являются российскими военными человечками.

То есть оккупанты сами сделали чистосердечное признание в оккупационных действиях по отношению к Крыму, еще и в виде кино.

Добавим еще логику на уровне "1984": "Беркут", глумившись с майдановцев выполнял свой долг и он хороший, а украинские военные в Крыму предали свой долг и присягу, и они хорошие. Они там что своих зрителей совсем за клинических дебилов держат?

Хотя да, многим понравилось.

Но, вместе с тем, судя по выражениям лиц тех, кто выходил из кинотеатра, комментариев блоггеров и их читателей, у многих россиян "Крым" вызвал недопонимание, сложные вопросы, тяжелые размышления.

Поэтому и хорошее кино.

И еще.

Понятно, что это хорошо продуманный пропагандистский продукт, рассчитанный на не привыкших к критическому отношению людей, но его же теперь будут крутить везде, в том числе – через видеохостинги эту "правдивую картину" можно будет увидеть в любой части мира.

Режиссер уже заявил, что готов разместить свое кино на торрентах Украины и Беларуси.

Этот фильм, "основанный на реальных событиях" уже рекламируют на украинском языке!

На иностранные языки переведут, можете не сомневаться. И будут смотреть люди из разных стран, среди которых далеко не все стремятся черпать информацию из разных источников. И даже если захотят из нескольких – где наш художественный фильм о событиях "Крымской весны"? Где украинское кино про оккупацию "Крыма" уровня "Хайтарми" и "Красного"?! Или это не достаточно интересная тема для отечественного режиссера?