Почему мы поступаем правильно, когда смеемся над террористами

Наряду с шутками про террористов всплывали и обеспокоенные сообщения, мол, народ, что с вами не так? Какого черта вы ржете нат такой серьезной темой. В стране уже террористы один за одним появляются, а вам смешно!

На самом деле, обсмеивать этих террористов с их поведением и их требованиями в нашей ситуации – лучшее, что можно сделать. Пока захватывать людей и предявялть требования в Украине не стало традицией.

Желание террориста – чтобы о нем все узнали. Напугать, требовать и добиться своего. По стандартам журналистики, СМИ вообще не должны были давать ему прямой эфир (вдруг начнет призывать к массовым убийствам, активирует своих сторонников, и тому подобное) и стримить с места событий, чтобы террорист не узнал, например, о подготовке штурма. СМИ не должны были транслировать его заявления. Но давайте будем реалистами, мало какое СМИ откажется от топовой темы и связанных с ней просмотров.

При этом террористу всеми этими сотнями новостей и обсасыванием какие-либо подробностей в прессе, личных блогах, телеграмм-каналах создается чуть ли не героический образ. И это – самое опасное, ведь будет стимулировать других лиц захватывать заложников и предъявлять требования. Вспомним и то, что двое из трех не были ликвидированы силовиками как только у тех появилась такая возможность, а в случае с луцким президент выполнил то, что он требовал. Пусть частично, но выполнил. Да и полтавский террорист остался бы жив, если бы отпустил заложника и сдался. И нашлись бы те, кто бы сказал, что он молодец – несколько дней поносил и кошмарил правоохранителей.

Поэтому высмеивание террориста и обесценивание всех его "достижений" - это один из лучших способов информационного сопротивления. СМИ, анонимные терелгам-каналы и блогеры все равно не перестанут писать об этих несчастных, но совместными усилиями им можно создавать отнюдь не привлекательный образ. Чтобы тот, кто раздумывает пойти по пути луцкого и киевского, понимал, что шансов стать если не трупом, то по крайней мере сплошным посмешищем, которое все равно задержат и бросят за решетку, для него более вероятны, чем добиться своей цели.

И сомнения в том, являются ли эти террористы настоящими, или перед нами разыграли сценку, тоже помогают в этом деле. Террорист хочет наводить ужас, а не чтобы с него хохотали и считали актером-неудачником. Режиссер-постановщик тоже хочет, чтобы его террорист наводил ужас, и если обществу от очередного "фильма ужасов" сначала смешно, а потом – скучно, заказчики этого режиссера осознают, что этот метод не срабатывает.

Читайте также - Захват заложников в банке Киева: Как это было