Влада

Навіщо Коломойському раздмухувати скандал навколо НБУ

Не виключено, що за скандалом майорить тінь Ігора Коломойського, оскільки пункт 31 меморандума з МВФ припускає націоналізацію системно важливих банків

21 жовтня 2016, 12:50

Навіщо Коломойському раздмухувати скандал навколо НБУ

Андрій Блінов, экономіст, публіцист, ведучий авторських програм на "Радіо Вєсті", в публикації сайту Realist.online дослідив пристрасті навколо глави українського Нацбанку.

Криваво-червона брошура, поширена 6 жовтня громадянами України Сергієм Тарутою і Олександром Сугоняко серед делегатів щорічних зборів Міжнародного валютного фонду і Світового банку, не відразу стала об'єктом політичної боротьби еліт всередині країни. Наскільки в сьогоднішній Україні взагалі можна вести розмову про елітарність і елітність.

Ця брошура і була задумана саме для такого загострення. А заразом, так вийшло, показала в черговий раз і якість політичної боротьби в країні.

Компіляція (а опубліковане в брошурі під егідою Асоціації українських банків слід називати саме так) повідомила світовій спільноті те, що давно блукало на просторах інтернету. Це оповідь про діяльність Валерії Гонтарєвої, яка очолює Нацбанк з червня 2014- го. Про те, як вона керувала найбільшим торговцем цінними паперами в деяких сегментах (справи якого продовжують йти вгору), і про бізнес-зв'язки з громадянами Росії, та про підприємницьку близькість з президентом Петром Порошенко, і про те, як знецінилася гривня, і взагалі, що не ладні справи в українському королівстві.

Для громадян України навряд чи щось було вперше і знову. Всі факти тисячу разів обгризені і обсмоктані.

АУБ встигла "авторитетно" заявити про частку російських банків в українській економіці, 66% інфляції і девальвацію нацвалюти в 3,3 рази при Гонтаревій. Всі ці факти легко спростовуються розрахунками з відкритих джерел. Що стосується російських банків, то, наприклад, не 40%, а 16% в кращому випадку.

Проте, будь-які факти про теперішнє керівництво НБУ лягають на благодатний грунт. Широкі маси переконані, що "мама Лера" п'є, її синок тільки і приймає винні ванни, а топ-чиновники Національного банку не встигають підраховувати зарплати і бариші від угод.

І значна частка провини в цьому - самої Валерії Гонтаревої. На її головування довелося кілька витків падіння гривні. В цілому, курс впав з 12 до 26 грн, транзитом через 40.

Вона не змогла відстояти реальну незалежність НБУ, коли це було потрібно, щоб відбитися від невгамовних бажань "яценюків", "Коболєва" і "Авакова".

Правління Нацбанку "поклало в труни" дещо більше банків, ніж вимагало їх фінансове становище. Та ще й проявило зайвий консерватизм з валютними обмеженнями: збір до Пенсійного фонду ніхто не поспішає скасовувати, обмеження на видачу валюти занадто тривалий час блокувало будь-яке бажання нести валютний депозит у банк, нерезиденти не могли два роки вивести за кордон належні дивіденди.

Це, до речі, одні з основних причин, чому іноземні інвестори навіть не подумали дивитися в бік України.

Гонтареву політики не люблять, це клінічний факт. По-перше, тому що часто говорить "ні" ( "так", підозрюємо, чує від неї тільки Порошенко).

По-друге, будь-якого главу Нацбанку, що допускає сильну девальвацію і "банкопад", не любитиме народ. А настрої електорату - святе для депутатів Ради.

Стрес-тестування банків, перехід до інфляційного таргетування, розробка класичних інструментів роботи центрального банку на відкритому ринку, систематизація інформації, що публікується, регламентація функціоналів, здування нацбанківського портфеля ОВДП - це все залишилося непоміченим лише банкірами та фінансовими журналістами.

Тим часом, слід зрозуміти, навіщо це Таруті. І чому атака розгорнулася саме зараз, в середині жовтня?

Інтерес одного з власників "Індустріального союзу Донбасу" найпростіше пояснити тим, що він завжди був політично близький до Юлії Тимошенко. Сергій Тарута, який володіє $ 126 млн (якщо вірити українському Forbes) сьогодні не входить в топ-30 українських мультимільйонерів.

У роки другого прем'єрства Тимошенко його авуари були на порядок більшими. Він явно не задоволений своїм становищем "простого мажоритарника" від Маріуполя, і раз у раз ініціює проекти по тиску на владу.

Роком раніше він захопився "Українською бізнес-ініціативою", але потім збайдужів до цього задуму, оскільки інші мультимільйонери наполегливо грали в "лебедя, раку і щуку", реально об'єднуючись лише з тактичних питань.

Про те, що кампанію веде "Батьківщина", говорить і те, що майже всі нардепи з цієї фракції сказали своє "фе" Гонтаревій синхронно в минулий уїк-енд. Текстівка була якщо не дослівна, то вже точно ідентична.

"Тарифи + земля + Нацбанк" - виграшна формула будь-якого критика діючої влади.

Тарута не претендує на пост голови центрального банку в разі політичного успіху Тимошенко (наприклад, обрання її президентом). У нього немає 10-річного відповідного досвіду роботи. Але ось амбіції віце-прем'єра з питань фінансів або взагалі першого міністра у нього, схоже, є.

Багато пишуть про те, що вся ця метушня криється в страховій компанії "Кремінь", яка несподівано вийшла в лідери по страхових преміях в країні. Її міноритарним акціонером є Тарута, а компанія загрузла в судових спорах про банкрутство. В цю версію не вірю.

Так, Нацбанк за законом "про спліт" колись стане регулятором страхової сфери, але це явно не питання найближчих тижнів.

Звичайно, є багато незадоволених Гонтаревою серед осіб, які втратили банківський бізнес. Вони можуть бути живильним середовищем скандалу. Але тоді навряд чи сам Тарута - у нього ніколи не було свого банку. Партнерські відносини з тим же Юрушевим з "Форуму" були. Але це все ж не те.

Не виключено, що за скандалом маячить тінь Ігоря Коломойського. Пункт 31 меморандуму з МВФ допускає націоналізацію системно важливих банків. Їх сьогодні три - Ощадбанк, Укрексімбанк і ПриватБанк. І лише останній є недержавним.

Не має програми МВФ - не має  Гонтаревої, що це узгодила, - нижче ризики націоналізації найбільшого банку країни під егідою міжнародної фінансової структури, що вибиває борги з колишніх акціонерів.

Тепер про дату скандалу. На перший погляд, здасться дивним, чому інформаційна атака почалася сьогодні? Обмінний курс стабільний, а останній великий банк падав півроку тому.

Початок вересня булв б куди логічнішим. Однак ще місяць тому системними елітами рухало наполегливе бажання все-таки домогтися кредиту від МВФ і подальшого випуску єврооблігацій під американські гарантії. Щоб політичне життя не пішло за сценарієм вулиці, а було кероване системною опозицією. Та й Юлія Володимирівна з лютого 2014 го Майдани не шанує.

До речі, з урахуванням позиції парламенту по сільгоспземлі, пенсійному віку, ви ж розумієте, що фінансування від МВФ тепер не просто знову "впало в анабіоз", а просто закінчилося.

Також було прагнення зробити боляче особисто Гонтаревій, у якої є погано прихована амбіція стати важливою начальницею в Міжнародному валютному фонді або іншій міжнародній організації. Щорічні збори директорів, куди з'їжджаються фінансові бонзи з усього світу, - хороше місце для дискредитації. Тим більше перед лицем "об'єкту бажання".

Розрахунок на істерику виправдався. Можливо, про брошуру написали б у нас пару сайтів і розповів би один телеканал, але "на випередження спрацював" сам НБУ. Інститутська публічно звернулася 13 жовтня до правоохоронних органів (СБУ, Генпрокуратури і для чогось в НАБУ) з закликом відкрити кримінальні переслідування.

Прес-служба центробанку тут раптом дозволила дати волю емоціям, написавши: "Кричущий випадок беззаконня і свавілля, пов'язаний з поширенням фейкової інформації в Вашингтоні, не повинен залишатися безкарним".

Скандал розігріли, і парламент всерйоз готовий розглядати питання про відставку Гонтаревої.

Профільний парламентський комітет уже висловив вотум недовіри (там і зовсім розроблений концепт грошово-кредитної політики, перпендикулярний тому, що проповідує Гонтарєва), а до числа критиків глави НБУ долучилася Ніна Южаніна. Не остання людина в БПП. І теж давній бізнес-соратник п'ятого за рахунком президента України.

Сам Порошенко мовчить. І підозріло тягне з призначенням членів Ради НБУ.

Ймовірно, що з його складом він і зіграє в "політичні шахи" з тими. що  стоять за скандалом з брошурою криваво-червоного кольору.

Більше новин політики читайте на Depo.Влада

Loading...
Loading...