Стало відомо, які фрази про Медведчука заборонив суд у книжці про Стуса
Згідно з рішенням судді Дарницького райсуду Києва Марини Заставенко, з книги "Справа Василя Стуса" має бути видалена низка фраз, зокрема – "шістка комуністичної системи Медведчук"
Про це повідомляє Depo.ua з посиланням на повідомлення видавництва Vivat у Facebook.
Суд постановив видалити такі фрази:
"... чи була можливість у Стуса обрати "менше зло". Проте є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук";
"...Медведчук на суді визнав, що всі "злочини", нібито вчинені його підзахисним, "заслуговують на покарання";
"... він (мається на увазі Віктор Медведчук) фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?...";
"...розпинав поета (мається на увазі Василя Стуса) — призначений державою адвокат Медведчук";
"...шістка комуністичної системи Медведчук…";
"Злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще й тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи… Боявся КГБ чи просто завжди був циніком та аморальним типом?".
Водночас фразу "син поліцая" суд дозволив залишити в книзі.
"До моменту видалення цих фраз з книги, її заборонили розповсюджувати видавництву Vivat та автору Вахтангу Кіпіані", – кажуть у видавництві.
Нагадаємо, 19 жовтня Медведчук у суді добився заборони розповсюдження книги про Стуса.
Як відомо, 29 серпня 2019 року Медведчук подав до суду на журналіста Вахтанга Кіпіані, який є автором-упорядником книги "Справа Василя Стуса", що розкриває правду про кримінальну справу, життя і смерть видатного письменника та діяча.
Довідка: Суть позову зводиться до того, щоб вилучити з продажу — по суті, заборонити поширення книги в будь-якій формі і на будь-якій території. Водночас, за словами Кіпіані, вже продано близько 10 тисяч екземплярів книги.
Сам Медведчук, коментуючи позов, заявив, що "якщо людина дозволяє собі висловлювання, які не відповідають дійсності, то це є предметом судового розгляду".
Віктор Медведчук був адвокатом Василя Стуса на судовому процесі в 1980 році. Сам Стус протестував проти цього призначення, але не зміг домогтися заміни захисника. У виступі перед судом Медведчук заявив, що всі злочини підсудного заслуговують покарання.
Більше новин про події у світі читайте на Depo.Влада