"Синдром острова Табор", или Как на России обратили внимание, что Крым вымирает и дичает

Наконец на России начали замечать те долгосрочные последствия, которые принесла с собой на полуостров "русская весна". Но при этом традиционно делая неправильные выводы

Володимир Миленко

Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, главный специалист Института лидерства в управлении здравоохранением 1-го МГМУ им. И.М. Сеченова; профессор кафедры непроизводственной сферы и социальных технологий Академии труда и социальных отношений; председатель ассоциации независимых ученых "Россия XX-XXI". Я специально начал текст с перечисления званий и должностей этого человека – зовут его Игорь Алексеевич Гундаров, – чтобы во время прочтения его слов не возникало вопросов относительно квалификации и реалистичности приведенных им данных. Итак, несколько дней назад, 28 сентября, на сайте "Независимой газеты" появилась статья "О росте смертности в Республике Крым", перепечатанная из газетной версии издания.

Статья, в которой приводятся, в принципе, шокирующие цифры. Цифры о резком скачке смертности и количества преступлений в аннексированном Крыму. Причем "современная медицина не способна объяснить причину сверхсмертности в Крыму". Это говорит, напомню, доктор наук, работник одного из лучших медицинских вузов России. Конечно, существуют различные версии, однако, к чести господина Гундарова, он пишет о том, что "гипотеза об отсроченном действии негативных условий пребывания в составе Украины не подтверждается" (а легко было бы списать все на "укропов", правда?) - потому что "с 2005 по 2013 год смертность в Украине, Автономной Республике Крым (АРК) и на России непрерывно снижалась".

Я не буду приводить цифры, по ссылке в предыдущем абзаце вы можете ознакомиться с ними самостоятельно. Давайте поговорим лучше о той гипотезе, которой оперирует сам доктор наук. "Синдром ГДР". С одной стороны, эта версия выглядит достаточно презентабельно и реалистично. Но Игорь Гундаров забывает об одном существенном отличии. В ГДР не просто жили с мечтой, они пытались ее воплощать. Представляю вам данные о количестве людей, которые погибли при попытке сбежать в ФРГ только в одной, хоть и ключевой, точке границы двух миров – Берлинской стены. А сколько еще людей бежали в других местах, через третьи страны... Вполне логично, что, потратив столько сил, нервов, пережив достаточно серьезный, порой даже страшный тоталитарный советско-германский режим – часть жителей ГДР разочаровалась в новой реальности. В Крыму же совсем другая ситуация. (Можно еще вспомнить, что в бывшей ГДР, причем центральной и самой населенной части, включая Берлин, "объединитель" Гельмут Коль и его партия уже в 1994 году проиграли парламентские выборы - тогда как "Единая Россия" в 2016 году в аннексированном Крыму показала один из самых высоких результатов на России.)

Крымчане никогда по-настоящему не хотели на Россию. В том числе и потому, что они никогда не жили с таким режимом, как жили немцы в ГДР. Их никто не притеснял, никто не контролировал и не загонял ни в какие рамки (разве что собственные бандформирования, но каким боком здесь Украина). Аргументы "Кто же сменит солнечный курортный Крым на какой-то Курск или даже сырой дождливый Санкт-Петербург" не выдерживают никакой критики – в числе ГДРовских беженцев были более обеспеченные, нежели восточнонемецкие люди, легендарный фильм Вольфганга Беккера демонстрирует если и не типичную, то во всяком случае не фантастическую картину.

Крымчане не рисковали ничем. И не получили – в отличие от восточных немцев, перед которыми действительно открылся весь цивилизованный мир, которые стали свободными – ничего. Поэтому говорить о "синдроме ГДР" не совсем корректно. Я бы провел другую параллель.

Помните такой советско-болгарский фильм "В поисках капитана Гранта"? (Именно фильм, в книге эпизода, который я упомяну ниже, не было.) В нем герои картины в конце своих странствий нашли остров Табор, с которого и спасли капитана Гранта. Однако судьба двух его матросов была печальна – один умер, другой одичал. Так вот – Крым после "русской весны" стал таким островом Табор. Причем едва ли не в прямом смысле.

И с крымчанами начало происходить то, что произошло с матросами Гарри Гранта. Оказавшись на никому не нужном острове, одни вымирают, другие дичают (количество и качество преступлений является идеальным тому доказательством). Это не "синдром ГДР", это "синдром острова Табор". Вот только своего капитана Гранта в Крыму нет – потому что не может быть в принципе. В говорухинском фильме есть эпизод, когда одичавшего матроса "Британии" везут на "Дункан", он начинает плакать – и один из героев реагирует на его слезы фразой: "Ты плачешь, значит, ты снова стал человеком". Так вот – человеком нельзя стать. Им можно быть. Или не быть, превратившись в дикаря – как режиссер упомянутого мной фильма, который в 2000-м заявлял, что Путин обязан своей победе рабской психологии народа: "покажи ему нового царя, он за него и проголосует", в 2005-м вступил в "Единую Россию", а в 2011-м на предвыборном съезде новейшей КПСС первым предложил новое выдвижение кандидатуры Путина в президенты России. Вниз можно, вверх – нет. А все те, кто являлись на полуострове на момент его аннексии людьми – они либо уехали, либо перешли в режим "внутренней эмиграции", либо сидят, либо убиты.

Именно поэтому в нынешнем оккупированном (полу)острове остается или вымирать, или дичать. Третьего пути не существует.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Мир