Схема Фирташа: Чем грозит олигарху вероятное вмешательство в американские выборы

Информацию о том, что украинский олигарх Дмитрий Фирташ через посредников может быть причастен к незаконному финансированию предвыборной кампании президента США Дональда Трампа, которую обнародовали в Politico, трудно назвать совершенно неожиданной новостью.

Поскольку от самого момента ареста бизнесменов Льва Парнаса и Игоря Фрумана, которые тесно сотрудничали с адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани и щедро, очень щедро жертвовали в избирательные фонды республиканцев, у всех возникал один-единственный вопрос. Откуда два бизнесмена с сомнительной репутацией, одного из которых недавно выселили из дома за неуплату арендной платы, вдруг нашли возможность внести в избирательный фонд Трампа 300 с лишним тысяч долларов, и это не считая пожертвований в пользу других республиканских политиков?

Поэтому когда через несколько недель всплыла информация, что эти бизнесмены достаточно тесно сотрудничали с Дмитрием Фирташем, и в момент, когда их "замели" в аэропорту, как раз готовились лететь в Вену на встречу с ним, подозрение в возможных опосредованных финансовых связях между командой Трампа и Фирташем появилось само собой.

Следует отметить, что четкого и однозначного подтверждения этого подозрения нет до сих пор. Но за поиски такого подтверждения взялись следственные комиссии Конгресса США.

В частности, конгрессмен Джейми Раскин заявил, что необходимо расследовать роль, которую сыграл Дмитрий Фирташ во время выборов в США. Поскольку Фирташ, кроме того, может быть и агентом влияния российского правительства.

И если Палате представителей удастся доказать тот факт, что деньги Фирташа, экстрадиции которого требуют власти США из-за обвинения его в коррупции, "сыграли" на предыдущих президентских выборах, это будет мощным козырем против действующего президента США.

Таким образом Дональд Трамп и Рудольф Джулиани, которые очень любили поговорить на тему того, что семья Байденов пользовалась деньгами, полученными коррупционными средствами от газовых сделок в Украине, сами пользовались аналогичными деньгами. Причем их вина, в отличие от пока что вполне гипотетической вины Байденов, может будет доказана, поскольку у американского следствия есть Парнас и Фруман, а в случае определенного везения может оказаться и сам Фирташ. И объяснять происхождение средств, пожертвованных демократам, им таки придется – хотя бы для того, чтобы сократить вероятные сроки заключения.

Будет ли этот козырь в руках демократов достаточным, чтобы реализовать сценарий импичмента Дональда Трампа – покажет время. Но для Фирташа обвинения во вмешательстве в американские выборы могут стать разрушительными. Ведь если демократам удастся доказать движение средств по схеме "Фирташ – близкие к нему бизнесмены Парнас и Фруман – избирательные фонды Республиканской партии", то и Трампу, и всем остальные республиканцам будет выгодно доказывать, что Фирташ пытался их использовать "втемную", подведя к ним двух бизнесменов с сомнительной репутацией.

При таком сценарии им придется начать активное отбеливание собственных персон с помощью демонстративных требований расследовать деятельность Фирташа и доказать, что он - олигарх со связями с мафией, агент влияния российского правительства или кто угодно еще. А совсем не делец, который случайно попал в поле зрения американских правоохранителей, и решил дать взятку – пардон, взнос в предвыборный фонд будущего президента США – чтобы как-то облегчить свою участь. Ибо в таком случае получится, что действующий президент деньги взял – а никакой практической помощи Фирташу так и не предоставил. Что выглядит как-то очень некрасиво даже по украинским "бизнес-стандартам".