Сможет ли британское правительство выиграть "гибридную войну"

В Великобритании, похоже, всерьез готовятся к массовому отлову шпионов и борьбе с "агентами российского влияния". Через несколько недель будет проведено заседание Совета национальной безопасности Соединенного Королевства, на котором будут решать, что делать с политикой Кремля, которую Times, анонсируя заседание, назвала "слаженными усилиями по ослаблению Великобритании средствами шпионажа, дезинформации, кибератак и распространение поддельных новостей". По данным газеты, правительственные эксперты даже призывают создать "кабинет военного времени" с расширенными полномочиями – вроде тех, что были в Даунинг-стрит во время первой и второй мировых войн.

О причинах такого пристального и немедленного внимания к проблемам с "гибридной войной" ни британское правительство, ни СМИ не сообщили. Но со значительной вероятностью можно констатировать, что сильным стимулом для Даунинг-стрит стал скандал в среде британских ученых. Нет-нет, не тех что придумывают новости для интернет-ресурсов – а совсем, совсем иные.

Все началось с того, что экс-глава МИ-6 сэр Ричард Диарлав, выдающийся историк Питер Мартленд, а также старший советник Никсона, Форда и Рейгана Стивен Халпер, заявили, что прекращают участвовать в работе Кембриджского семинара по вопросам разведки.

"Сэр Ричард и его коллеги подозревают, что недавно созданное издательство электронных книг Veruscript, что предоставила средства на основание нового журнала о разведке и погашения части расходов на семинар, может быть прикрытием российских разведслужб", - сообщила вчера The Financial Times.

Соответственно, Диарлав с компанией опасаются, что Россия собирается использовать семинар как платформу с безупречной репутацией, чтобы тайно направлять дебаты и влиять на мысли относительно обороны и безопасности. Хотя найти доказательства сотрудничества Veruscript с россиянами журналисты найти не смогли, а основатель семинара, историк Кристофер Эндрю, убеждает, что все подозрения в отношении его мероприятия являются "абсурдными".

При том русские – пардон, еще советские шпионы в престижных британских университетах – это тоже часть своеобразной традиции. Достаточно вспомнить профессора Лондонского университета Энтони Бланта, который проработал 6 лет на британскую контрразведку, 14 лет – на советскую разведку, и 28 лет – как хранитель картинной галереи британской королевы. И про занятия которого подавляющее большинство британских аристократов знало – еще когда он был действующим агентом, и приглашался на вечеринки именно как экзотическая личность – советского шпиона.

Впрочем, сейчас российские агенты влияния из экземпляров лондонского зверинца, похоже, и вправду превращаются в угрозу. С которой британское правительство собирается бороться. В отличие от, например, действующей администрации США, которая жаловалась на российское вмешательство в течение года перед выборами – но не делала решительно ничего.

Каким и насколько эффективным может быть ответ Британии – сказать сложно. Хотя пока, кажется, британцы на верном пути – они проводят военные учения, как у себя дома, так и в Прибалтике, не только по высадке десантов и защиты плацдармов, но и из противодействия пропаганде в социальных сетях. Хотя, по данным Times, пока что британские военные признают одну простую истину – любое опровержение или отрицание пропагандистских фейков существенно отстает во времени и воздействии на аудиторию, чем собственно сам фейк.

Впрочем, даже сам факт признания и осмысления возможностей российской "гибридной агрессии" дает Британии шансы на успех в этой войне. Страну, которая некогда практически один-на-один воевала с гитлеровской Германией, Путину так легко не испугать.