ДБР будет расследовать факты фальсификации дела против президента УАФ Павелко, — юрист
С фактами фальсификации материалов по делу строительства завода УАФ по производству искусственной футбольной травы будет разбираться ДБР. Именно по этому делу на днях сообщение о подозрении было вручено президенту УАФ Андрею Павелко. Это произошло это после того, как НАБУ и ОГП все обвинения в адрес руководства футбольной ассоциации опровергли еще больше года назад
Об этом юрист, адвокат из группы юристов Украинской ассоциации футбола Денис Бугай рассказал в интервью изданию "Главком", передает Depo.ua.
"Позиция обвинения по этому делу вообще основывается на очевидно сфальсифицированных доказательствах – материалах негласных следственных сыскных действий. Прокурор выдал материалы, опубликованные в Интернете, за доказательства", — сказал он, и добавил, что будет расследовать эти факты ДБР.
Бугай напомнил, что "дело искусственной травы" три года находилось в производстве НАБУ.
"Спектр проведенных следственных мероприятий (тогда) был очень широк и полон, с точки зрения того, чтобы прийти к выводу о наличии или отсутствии в действиях руководства УАФ состава преступления. Результат всем известен. Руководитель САП публично его комментировал. Доказательств вины субъекта их подследственности, то есть Андрея Павелко, установлено не было", — сказал он.
В сентябре 2021 года это дело с НАБУ было передано в нацполицию. И больше года в нем не происходило продвижения. Лишь сейчас в ней появились якобы доказательства вины руководства УАФ. Бугай объясняет это тем, что из материалов производства следователями и прокурорами сознательно были выброшены важные документы о платежах.
"За более чем год пребывания дела в полиции следователи ни разу не общались с представителями УАФ, даже не было дополнительного допроса или уточнений.
По этому делу вообще не появилось ничего нового, а наоборот. Из материалов производства пока "выпущено", а точнее сказать, намеренно скрыты сверхважные обстоятельства и документы, снимающие любые подозрения с представителей УАФ. Речь, в частности, о платеже арабской компании SDT, который был и полностью опровергает обвинения в завышении цен или переплатах со стороны "ФФУ Продакшн", — пояснил адвокат.
Бугай подчеркнул, что факт "сокрытия" доказательств в производстве свидетельствует о совершении прокурором преступления – привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного лица.
Напомним, на днях в британском издании Guardian вышел материал, в котором утверждается, что за криминальным давлением на представителей Украинской ассоциации футбола стоят пророссийские политики. Автор статьи вспоминает, как за критику России и ФИФА из-за решений в пользу России, Павелко даже лишился должности в дисциплинарном органе федерации.
Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Спорт