Сурков проиграл "ЛНР". Путин начинает тормозить "Минск"

Бодание главаря "ЛНР" Игоря Плотницкого с так называемым "министром внутренних дел" Игорем Корнетом закончилось поражением первого, пишет "ДС". Мало того, есть ряд фактов, указывающих на вероятное объединение двух фейковых республик Донбасса в такое же квазигосударственное образование со столицей в Донецке. Вчера соцсети и СМИ пестрели информацией о прибытии в Луганск военной техники и грузовиков с вооруженными людьми, которых, скорее всего, направил главарь "ДНР" Александр Захарченко. Уже к вечеру появилось подтверждение ситуации в Луганске со стороны СММ ОБСЕ, сотрудники которой заметили колонну техники сначала возле Дебальцево Донецкой области, а после - в 15 км от оккупированного Луганска.

Также во вторник появилась реакция из России. Ее проартикулировал верный путинец Константин Затулин. Депутат Госдумы и директор Института стран СНГ заметил: "Конечно, слияние "ЛНР" и "ДНР" возможно. То, что они существуют отдельно, многих очень удивляет. Думаю, причиной этого разделения являются все-таки достаточно четкие и понятные региональные основания. Народ в Луганске в среднем менее амбициозный, более прямой, честный и бесхитростный, и при этом более близок к России".

Более красноречивого подтверждения планов Кремля в отношении "республик" нельзя было ожидать. Кремль в высшей степени заинтересован в снижении издержек на содержание "Л-ДНР". Частично этого можно достичь путем перехода (полного или частичного) от кластерной экономики оккупированных регионов к более интегрированной модели. Это сняло бы часть финансового бремени с России, чья экономика, в свою очередь, все более "сжимается" вокруг внешнеполитических амбиций руководства в ущерб населению.

Свадебный генерал

Что касается Плотницкого, то его дела - дрянь. Он потерял главу своей "администрации" Ирину Тейцман, которую арестовал Корнет. Без нее главарь "ЛНР" - как без рук, собственно говоря. То есть, его присутствие в государственном управлении снижено фактически до нуля. Аналогично, арест директора "ГТРК "ЛНР", присвоенной сепаратистами Луганской областной телерадиокомпании, и захват ТВ "республики" лишили Плотницкого информационных ресурсов, т.е. возможности хоть как-то повлиять на мнение людей, которые верят в идеалы "ЛНР". Кроме того, арестованы "прокурор республики" и занят "парламент". И третий момент - отсутствие собственных "преторианцев" означает, что Плотницкий даже не может поиграть мускулами в ответ на действия Корнета. Правда, по некоторым данным, в Луганск ему в помощь направили российскую ЧВК, однако ситуацию этот шаг не исправил. По крайней мере, пока.

Также сообщалось, что сам "Джабба Хатта" сбежал на Россию, о чем говорили в "ДНР" и что подтверждали в украинском МВД. Бегство вполне вероятно, учитывая, что ранее была информация о перевозке супругой главаря ценного имущества на Россию. Возможно, к будущей острой фазе конфликта с Корнетом и его последствиям в семье Плотницкого приготовились загодя. Эти двое давно не питают любви друг к другу. Первый "обижен" на второго за убийство "экс-премьера" Геннадия Ципкалова и срок для "главного милиционера" Виталия Кисилева после переворота в 2016 году. Второй же зачищал конкурентов, опасаясь ответного переворота, и его просто могло понести.

Сурков проиграл

С одной стороны, Плотницкий полностью подконтролен помощнику президента РФ, так называемому куратору фейковых республик Владиславу Суркову. Увольнять Корнета, которого "крышует" ФСБ, Плотницкий вряд ли решился бы без консультаций с патроном. С другой стороны, такой "самодеятельный" сценарий теоретически возможен. Если это так, то положение Суркова на самом деле еще хуже. Ведь получается, что он не в состоянии контролировать собственную марионетку, слетевшую с катушек. А для управленца такого ранга - это катастрофа.

Если же конфликт Плотницкого и Корнета - дело рук самого Суркова, то это означает, что помощник президента РФ решился на конфронтацию с Федеральной службой безопасности, в частности с куратором "Л-ДНР" от ФСБ Сергеем Беседой. Статус и полномочия генерала на 100% не ясны. Но ввиду его биографии (в частности, он в 2009 году возглавил 5-ю службу, Службу оперативной информации и международных связей ФСБ), очевидно, что Беседа - влиятельная фигура в силовых структурах России. Следовательно, речь идет о войне кремлевских башен в контексте противостояния системных либералов с системными ФСБшниками.

Путин в таких случаях обычно дистанцируется от обеих сторон, занимая позицию арбитра. Впрочем, вчера некий источник в окружении Суркова рассказал РБК, что Кремль якобы встал на сторону Корнета, поскольку реализуется модель контрольного управления со стороны Москвы. Однако и Плотницкого, по его словам, пока от власти отстранять не будут. Как заметил другой источник издания, главарь "ЛНР" наворотил дел, но его помиловали, чтобы он заново выстроил всю систему.

В таком случае, у Суркова все равно серьезные проблемы. Его статус в кремлевской вертикали понижается. И спецпредставитель Госдепа Курт Волкер от лица работодателя может задаться вопросом, какой ему смысл вообще общаться с лицом, так основательно севшим в лужу и не имеющим больше кредита доверия со стороны руководства РФ.

Впрочем, хотя Суркова сильно потрепало, это не значит, что его можно хоронить. Тем более, что ему уже случалось "воскресать". В свое время он опростоволосился с реализацией проекта межрегиональной молодежной организации "Идущие вместе". В результате Суркова на посту замглавы администрации подвинул Володин. Однако Сурков все же всплыл: после войны в Грузии как ответственный за вопросы Кавказа, а после его перебросили на украинское направление. Так что его песенка еще вполне может продолжаться.

Миротворец Путин и "Минск"

В то же время начальник департамента Управления президента по социально-экономическому сотрудничеству со странами-участницами СНГ, Абхазией и Южной Осетией Михаил Арутюнов отрицает сообщения о поддержке кого-либо в Луганске. "Никакие источники в окружении Владислава Суркова не могли этого заявить, так как события в Луганске являются внутренним делом "ЛНР", и за поддержкой никто из Луганска "в Кремль" не обращался", - заявил Арутюнов.

А это, в свою очередь, выглядит свидетельством того, что Путин активнее разыгрывает роль миротворца в конфликте, якобы позволяя фейковым республикам самостоятельно решать свои проблемы. И такая позиция в текущих обстоятельствах крайне выгодна Кремлю, поскольку ему не нужно ничего исправлять: кто бы ни победил, вершителем его судьбы все равно останется Москва. И лично российский президент, если уж на то пошло. Это раз.

Два - возня в Луганске означает затягивание выполнения Минских соглашений. Даже больше. Нынешние договоренности не соответствуют потенциальному новому формату сепаратистских образований, а потому Кремль, не исключено, будет настаивать на подготовке новых почти с чистого листа. Урегулирование конфликта будет откладываться под формально вполне благовидным предлогом: в конце концов, Москва отнюдь не срывает минский процесс, а всего лишь вносит соответствующие изменению ситуации коррективы.

И даже если в Вашингтоне прекрасно понимают, что миротворец из Путина - такой же, как художник, то запротоколировано это не будет. С позиции Москвы формально сепаратисты просто решили организоваться по-другому и, мол, тут остается лишь развести руками и ждать.

Украине в такой ситуации не стоит занимать выжидательную позицию. Наоборот - нужен активный прессинг и острая критика даже самой возможности срыва переговорного процесса. Ведь потенциальное объединение двух "НР" в один непонятный субъект, т.е. опять в какую-то "новороссию", нарушает все договоренности, где прописывается, что это отдельные районы Донецкой и Луганской областей - ОРДЛО - с привязкой к административно-территориальному делению Украины. Фактически ломается система административного деления, а реинтеграция в Украину нового субъекта в таких условиях невозможна. Важно и то, что вопрос миротворцев ООН и обмена пленными подвисает, потому как неясно, с кем теперь вести переговоры.

Отсюда следует двигаться к предельно четкому посланию партнерам в США и ЕС, что Москва не просто не выполняет минские соглашения, а полностью их нивелирует. Стоило бы добиваться фиксации этого тезиса в резолюциях различных международных инстанций. Правда, партнеры это уже, скорее всего, и так понимают. Важна именно масштабная публичная информкампания, которая в перспективе приведет к усилению давления на Кремль - как политического, так и экономического.