Дело Новака будет тянуться годами, а мы из-за Сытника рассоримся с поляками

Кто такой Новак и при чем тут Туск

Славомир Новак, кроме того, что был у нас руководителем "Укравтодора", в свое время возглавлял предвыборные штабы Дональда Туска, в польском правительстве был министром инфраструктуры, а на последних выборах был одним из ключевых оппонентов польского Президента Анджея Дуды и персонально Качиньского. Более того, "подельник" Новака Яцек Пехота – один из самых уважаемых политиков Польши и персональный враг Качиньского.

Вчера все СМИ Польши дали комментарии от целого спектра политиков, где все оппоненты ПиС прямым текстом и без всяких проволочек заявили о том, что это дело является политическим.

Несмотря на поражение "Гражданской платформы", не надо недооценивать их влияние не только в Польше, но и в Евросоюзе. И не было бы ничего страшного, если бы Сытник нажил себе врагов в лице Туска и ко, но, по сути, НАБУ влезло в польскую политику, что будет иметь схожие последствия с тем, как в свое время Сытник на пару с Лещенко влезли в американские выборы с делом Манафорта и амбарной книгой Партии Регионов.

Если кто-то думает, что Качиньский по достоинству оценит жест Сытника, тот глубоко ошибается. Качиньский – ультранационалист, и Украина для него совсем не равноценный партнер. Мы не получим дружбы с ПиС и рассоримся со второй силой Польши, которую поддержало 47% поляков.

Перспективы дела

В отличие от большинства подобных историй, Сытник не козырял миллиардами и мы пока не понимаем, о каких суммах идет речь. Но даже без этого возникает несколько простых вопросов.

Первое: дело, по словам Сытника, начали разрабатывать в ноябре прошлого года. Проще говоря, тогда, когда Новак уже уволился и в Польше начались выборы.

Второе: Сытник заявил, что ему все равно, состоится ли экстрадиция Новака. Как минимум, это странно, потому что, согласно логике, "преступление" прежде всего совершалось на территории Украины.

Третье: насколько мы понимаем, Новака обвиняют в том, что он давал выиграть каким-то компаниям, а затем через другие, польские компании прокручивали деньги. Доказать эту схему, после того, как были проведены тендеры через Прозорро, будет крайне сложно. Очевидно, что дело будет тянуться годами, и все это время Украина будет ключевым отрицательным персонажем в польских и даже европейских СМИ.

Зачем это Сытнику?

Сытник имитирует бурную деятельность, потому что понимает, что кресло под ним шатается. И дело Новака, и дело судьи Вовка имеют очень туманные судебные перспективы (в деле ОАСК очень сомнительно, будет ли доказана идентичность разговоров, а без этого дело развалится).

Более того, сейчас он пробует заигрывать с командой Президента и уверяет всех, что он готов к лояльности и полной поддержке тех или иных производств.

Давайте не забывать, что 7 августа истекает год, как НАБУ не смогло доказать незаконность "Ротердам+". Дело, по идее, должно быть передано в суд. А там проигрыш, особенно на фоне газовой формулы "Амстердам+" и закупок Центрэнерго угля по формуле "Ротердам+". В деле Коломойского, обещанного всем, также очень далеко до завершения. Дело Бахматюка – чистая личная месть и это понимают все, кто хоть немножко интересуется этим вопросом.

Итак, Сытник имитирует активность и пробует помириться с Офисом президента, чтобы удержаться на должности. А поэтому впереди нас ждет еще ряд видосиков, которые практически не будут иметь судебного продолжения. Но могут иметь трагические последствия для нашей внешней политики.