Сколько стоит отмена "закона Савченко"
Глава МВД предрекает всплеск преступности, если не отменить скандальный закон. Однако найти голоса за отмену скандального документа будет крайне трудно
Так называемый "закон Савченко" – это закон, у которого было сразу несколько "мам и пап". Надежда Савченко, которая на то время находилась в российском плену, лишь соавтор. Другими родителями закона были Андрей Кожемякин и Иван Крулько из "Батькивщины", Николай Паламарчук из БПП, "фронтовик" Леонид Емец и "свободовец" Олег Осуховский. Поэтому, говоря о вредности этого документа, целесообразно вспоминать всех его авторов.
Также обратимся к выводам профильного комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, руководителем которого является Кожемякин: "Проанализировав положения законопроекта комитет отмечает, что предлагаемые законопроектом изменения улучшат состояние обеспечения и защиты прав и свобод человека, находящегося под следствием, будет способствовать восстановлению прав и законных интересов людей, осужденных к лишению свободы, права которых были значительно ограничены во время содержания под стражей и значительно уменьшит возможности для необоснованного длительного содержания лиц в следственных изоляторах". Комитет рекомендовал принять закон, несмотря на отрицательное заключение Главного научно-экспертного управления ВР. Таким образом, количество родителей "закона Савченко" выросло за счет членов профильного комитета, среди которых, напомним Авакову, четверо "фронтовиков". В том числе люди, близкие к нему, – Антон Геращенко, Евгений Дейдей и Игорь Котвицкий.
Законопроект с положительными заключениями комитета было внесено в сессионный зал 26 ноября 2015 года и принято 255 голосами. Представим, что это было просто временное затмение под влиянием имиджа "героини Савченко". С тех пор, как закон ее имени вступил в действие, по данным Нацполиции, которые озвучил Аваков, только в течение этого года освобождено 8,5 тыс. человек, каждый десятый из которых повторно совершил тяжкие или особо тяжкие преступления - умышленные убийства, изнасилования, грабежи и разбойные нападения. Это действительно стало одним из факторов роста преступности, но не главным. Главный фактор – падение социально-экономического уровня жизни населения, рост безработицы и последствия военного конфликта на востоке.
Сейчас же мы наблюдаем не столько желание отменить "закон Савченко", что нужно делать как можно быстрее, сколько попытку под видом борьбы с вредом от этого документа продвинуть пакет законов, которые усиливают функции полиции. Аваков называет этот пакет "законодательными изменениями, которые носят технический и философский характер с точки зрения взаимодействия правоохранительной системы и общества". Представители общественности и эксперты небезосновательно предупреждают, что предлагаемые законодательные изменения могут впоследствии вернуть отечественную правоохранительную систему во времена печально известного "Беркута".
Хватит ли в парламенте голосов за отмену "закона Савченко"? Вряд ли. Этот закон принимался в результате политических договоренностей, поэтому для его отмены или хотя бы для внесения изменений в него необходимы точно такие же политические договоренности. "Фронтовики" пытаются продавить законодательные изменения, необходимые МВД, по принципу кавалерийского наскока: кто их не поддержит, тот будет виноват в росте преступности. И тот – заодно с Савченко, которая общается с террористами.
Однако это не срабатывает, потому что, во-первых, еще не все, кому надо, вышли на волю, а во-вторых, названный документ имеет скрытую коррупционную составляющую – появление льготных категорий заключенных. В частности, как указывали в Главном научно-экспертном управлении парламента, лица, которые пытаются уклониться от заслуженного наказания и в связи с этим содержащиеся под стражей, получат определенную льготу по сравнению с теми, кто ведет себя положительно и сотрудничает с органами следствия, поскольку срок содержания под стражей будет засчитываться в срок лишения свободы в двойном размере и следовательно, первые из названных лиц в общем будут отбывать меньшие сроки лишения свободы, чем те, к кому содержания под стражей не применялось. Отсюда и затягивание дел адвокатами и самими предварительно заключенными. Не исключено, что закрывание глаз на такое затягивание, стоит денег. И немалых.
Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Власть