"План Б" от Арестовича: Успокоение электората или скрытая измена

Неожиданное заявление Арестовича о "фактически обеспеченной миротворческой миссии" на Донбассе — при том что позиции Киева и Москвы относительно формата такой миссии радикально не совпадают — вызывает закономерные подозрения

Тарас Паньо

Советник и спикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе, Алексей Арестович, похоже, решил удивить публику. Сообщив вчера, что уже фактически найден способ реализовать на Донбассе гипотетический "план Б". "И ключевое слово там "миротворцы". ... Ходит такая легенда в кулуарах, что в 2016 году почти договорились о миротворцах, но кто-то уперся из украинской делегации и план ввода миротворцев был сорван. Мы сейчас нашли способ фактически обеспечить миротворцев", — отметил Арестович.

При этом советник и спикер добавил таинственную фразу о том, что "увеличение СММ ОБСЕ — это мощный элемент контроля". В этом месте у критически настроенного читателя может закрасться подозрение, что господин Арестович немного путает миротворцев и наблюдателей, у которых несколько разные функции. И что на самом деле он имел в виду какие-то успехи в анонсированных Леонидом Кравчуком переговорах с ОБСЕ по увеличению численного состава спецмониторинговои миссии этой организации на 1500 человек. Относительно чего Украина, кстати, планировала обратиться к Постоянному совету ОБСЕ.

Но предположим, что Арестович сказал именно то, что имел в виду, и Украина действительно приближается к возможной договоренности относительно введения миротворческого контингента на Донбасс.

О возможности такого шага неоднократно говорили с 2014 года и по настоящее время — но никаких практических шагов так и не было реализовано. В первую очередь — из-за принципиальных различий в позициях Украины и России относительно территории, которую должны контролировать миротворческие силы.

Если в Киеве настаивали на том, что миротворцы должны работать на всем массиве оккупированной украинской территории на Донбассе — включая контроль российско-украинской границы, то в Кремле отстаивали присутствие миротворцев исключительно на линии разграничения.

Об этом говорили и писали сотни раз. Сам Владимир Зеленский заявлял: "я не хочу, чтобы у нас с Донбассом был сценарий абхазский или сценарий Приднестровья, когда миротворцы встанут на линии разграничения и потом уже никуда не уйдут". Так же и Владимир Путин неоднократно говорил, что введение миротворческого контингента на Донбасс может обсуждаться только в том случае, если мандат на деятельность этого контингента будет ограничен линией разграничения. И без каких-либо вариантов.

Любой вариант миротворческой миссии на Донбассе — хоть с мандатом ООН, хоть ОБСЕ, хоть на основе двусторонней договоренности — требует согласия обеих сторон конфликта. О таких подробностях, как то, что Россия имеет право вето в Совбезе ООН, уже как-то и говорить неудобно.

При этом никто, решительно никто не слышал, что в Кремле было принято решение согласиться на "украинский" вариант миротворцев на всей площади оккупированной территории. Хотелось бы верить, что и президент Зеленский не изменил свое мнение о том, что миротворцы на линии разграничения — это фактически отказ от возвращения Донбасса на много лет вперед.

В этом месте возникает логичный вопрос — это о каких таких "почти согласованных" миротворцах говорил господин Арестович? Ответов может быть только два. Первый, относительно положительный, предусматривает, что сказанное вчера — не то, чтобы совсем правда, а скорее нехитрый пиарный ход, призванный оживить интерес к Минскому переговорному процессу и сымитировать выдающиеся свершения "новых людей" в ТКГ. А также убедить электорат свежевыздоровевшего от COVID президента в том, что на Банковой работают на благо Украины — и достигают в этом неких промежуточных успехов.

Другая, гораздо менее положительная версия предполагает, что либо в президентской администрации решили согласиться на требования России и завести миротворцев на линию разграничения. Либо же хотят убедить украинцев в том, что расширенная спецмониторинговая миссия ОБСЕ — без полномочий или оружия и с неясными перспективами относительно времени своей работы - как раз и является "миротворческой".

Хотелось бы надеяться, что господин Арестович совершил таки пиар-акцию в пользу минской ТКГ и президента Зеленского, а не сообщил в завуалированной форме украинцам о вероятном плане капитуляции.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Власть