Гриценко проиграл суд Google
Кандидат на пост президента Украины в лице уполномоченного представителя в Центральной избирательной комиссии обратился с иском к ООО «Гугл» о признании противоправными действий относительно распространения информации
Об этом говорится в решении суда Подольского района Киева, передает Depo.ua со ссылкой на Liga.net.
В исковом заявлении говорится о том, что 20 марта 2019 в поисковой системе Google было выявлено распространение материала, который занимал первую позицию в ее выдаче. Размещенный материал, по утверждению истца, содержал недостоверную информацию о кандидате.
"И указанный материал распространялся с маркером "Реклама", что свидетельствует о том, что материал занимал первую позицию в связи с оплатой места в поисковой системе Google", - говорится в материалах дела.
Противоправные действия ответчика ООО "Гугл", по мнению истца, заключаются в распространении недостоверной информации путем выведения ссылки на сайт на первое место в своей поисковой системе.
О каком кандидате идет речь, в решении не указано. Однако говорится, что 15 января 2019 ЦИК постановлением № 62 зарегистрировала его в качестве кандидата. Под этим номером был зарегистрирован Анатолий Гриценко.
О том, на каком сайте распространялась информация о кандидате в президенты тоже не говорилось. Но упомянуто, что распространенная информация содержала следующее высказывание "Данный сайт сделан с целью пролить свет на коррупционные деяния ОСОБА_1 и уберечь Украину от лап мошенника", которое содержит ложные сведения о кандидате.
Поиск выдает только один сайт, на котором есть такое выражение - grytsenko.net.
28 марта суд отказал в удовлетворении иска.
"Во время исследования доказательств по делу 28 марта 2019 суд осуществил поисковый запрос на сайте www.google.com по ключевому слову "ОСОБА_1", однако на первой позиции поисковая система предложила другую ссылку ..." - говорится в решении.
Таким образом, суд пришел к выводу, что материалы дела не содержат доказательств о том, что ООО "Гугл" распространяла недостоверную информацию о кандидате в президенты Украины путем размещения спорной ссылки и выводом материала на первое место в поисковой системе.
Суд также обратил внимание на то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что именно ООО "Гугл" является владельцем сайта www.google.com, тогда как собственником может быть и другое лицо, в том числе основатель украинского общества - Google International LLC .
Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Власть