День сурка, Ермака и Козака: Чего достигнет Украина благодаря встречам "нормандских советников"

К тому, что сообщения о результатах встречи "нормандской четверки" в формате политических советников из Киева и Москвы выглядят так, будто речь идет о каких-то двух кардинально разных встречах, привыкли все и давно.

Так было в сентябре прошлого года, так случилось и после вчерашнего свидания главы Офиса президента Андрея Ермака с заместителем руководителя российской президентской администрации Дмитрием Козаком.

По информации нашего ОП, вчера "стороны коснулись всех вопросов повестки дня — от безопасности до гуманитарных. Дискуссия имела непростой, но конструктивный характер". В то время как, по мнению Козака, "каждый из участников переговоров отметил свою позицию, обозначил свои принципиальные подходы к перспективам урегулирования конфликта, но окончательных решений практически ни по одному вопросу пока не нашли". Сходятся Ермак с Козаком в одном пункте — что их встреча длилась около шести часов. То есть речь идет, очевидно, все-таки об одном событии.

По большому счету, встреча закончилась тем же способом, что и предыдущий раз. Более того, каких-то веских оснований для другого финала не было и не могло быть. Украинский парламент не имеет никакого намерения объявлять местные выборы на оккупированных территориях, легитимизируя таким образом всю ту сволочь, которую ФСБ-шные кураторы назначат на роль "представителей местной власти" в ОРДЛО.

Россия не планирует делать Зеленскому "рейтинговые подарки" в виде улучшения ситуации безопасности или обмена военнопленными, пока Верховная Рада не примет желаемые для Кремля решения. Круг остается замкнутым.

Тогда какова цель бесконечного повторения этих привычных для всех участников дипломатических движений, если их практическая ценность, на первый взгляд, нулевая?

На самом деле, у украинской стороны есть для продолжения подобных встреч два стимула. Первый, продуктивный, — это необходимость сохранять в переговорном процессе по Донбассу участие наших европейских партнеров. Против чего Россия неоднократно выступала, предлагая прекратить как "бесполезные" встречи в нормандском формате и перевести всю работу по урегулированию конфликта на уровень ТКГ.

Тот самый Козак прошлым летом вроде как даже "выходил" из нормандского формата на уровне политсоветников, о чем рассылал письма всем заинтересованным сторонам. Впрочем, под давлением со стороны Германии и Франции был вынужден "вернуться" и заявить, что его "не так поняли".

А вот переговоры в нормандском формате на уровне глав дипломатических ведомств Украины отстоять не удалось, и они практически "умерли". И если теперь отказаться от переговоров советников, то без встречи четверки на высшем уровне, для которой тоже вроде как нет оснований, Украина все-таки окажется практически "закрытой" в формате ТКГ.

А другим стимулом для Банковой настаивать на сохранении подобного формата является желание показать если не "прогресс" в урегулировании конфликта, то хотя бы "напряженную дипломатическую работу" в этом направлении. Аналогичный стимул остается и у немецких и французских чиновников. К мнению которых вынуждены прислушиваться и в Москве.

Поэтому, вероятно, в ближайшее время произойдет еще не одна встреча, на которой стороны "откровенно поговорят о проблемах", но не достигнут никаких практических результатов. Именно в такой форме протекает сейчас дипломатическое противостояние между Украиной и Россией. И поводом для беспокойства может стать не очередной "откровенный диалог", а, скорее, неожиданное продвижение на этих непростых переговорах.