Скандал вокруг "Щенка": Что не так с Шевченковской премией

Фото: umsa.edu.ua

Depo.ua расскажет о подробностях скандала и проанализирует значение премии в современной Украине.

Претенденты на соискание Национальной премии имени Тараса Шевченко 2021: О чем роман "Щенок"

В конце декабря будет проведен второй тур на соискание премии, а пока список номинантов выглядит так:

Литература

• Герасимьюк Елена. Книга стихов "Тюремная песня"
• Жежера Виталий Николаевич. Цикл эссе "Отложенное лето" и авторские колонки последних лет.
• Запека Виталий Леонидович. Антивоенный роман "Щенок".
• Лебедева Екатерина. Роман "22: Мистический случай на Вознесенском спуске в Киеве".
• Луцишина Оксана. Роман "Иван и Феба".
• Мастерова Валентина. Роман "Тебе скажу".
• Махно Василий. Роман "Вечный календарь".
• Рафеенко Владимир. Роман "Мондегрин (песни о смерти и любви)".

Публицистика, журналистика

• Асеев Станислав. Книга эссе "В изоляции".
• Белозерская-Воронова (Белозерская) Елена. Книга "Дневник нелегального солдата".
• Ржаная Людмила. Книга "Чернобыль глазами женщин".
• Кипиани Вахтанг. Книга "Дело Василия Стуса".
• Романчук Олег. Книга публицистики военного времени "Не бойся. Не предавай. Не молчи".

Музыкальное искусство

• Андрусик Александра Сергеевна (директор агентства),
• Шимальский Евгений Владимирович (соучредитель агентства),
• Сула Екатерина Александровна (исполнительный продюсер) Музыкальное агентство "УХО". Цикл "Архитектура голоса".
• Козаренко Александр Владимирович (пианист). Цикл концертов: "Фортепианная музыка Николая Лысенко в исполнении Александра Козаренко", "Фортепианная музыка Анатолия Кос-Анатольского в исполнении Александра Козаренко", "Фортепианная музыка Бориса Лятошинского в исполнении Александра Козаренко".

Визуальное искусство

• Вайсберг Матвей Семенович (художник), Живкова Елена Викторовна (куратор, заместитель по научной работе). Выставка "Матвей Вайсберг в музее Ханенко".
• Евсеева Татьяна Николаевна. Художественный проект "Каменные вышиванки Новой Каховки" (исследование, концептуализация, защита, восстановление и популяризация культурного наследия региона).
• Михайлов Борис Андреевич (художник). Видеопроекция и фотоинсталляции "Испытание смертью".
• Семенюк Василий Иванович (художник). Графическое оформление книги "Кобзарь", цикл живописно-графических произведений "Мой Шевченко".
• Федирко Анатолий Николаевич (художник). Арт-проект "Арт фабрика им.prof.К.Малевича".

Киноискусство

• Васянович Валентин Николаевич (автор сценария, режиссер-постановщик, оператор-постановщик) Одуденко Владлен Владимирович (художник-постановщик). Художественный фильм "Атлантида".
• Ворожбит Наталья Анатольевна (режиссер, автор сценария). Фильм "Плохие дороги".
• Ильенко Михаил Герасимович (автор сценария, режиссер), Ризоль Андрей Владимирович (продюсер), Кришталович Александр Петрович (оператор), Адамович Роман Сергеевич (художник), Совет Ильенко Иванна Михайловна (исполнительница роли Катерины). Национальный фильм "Толока".

Театральное искусство

• Белоус Андрей Федорович (режиссер, автор инсценировки (либретто), переводчик), Колесникова Нина Анатольевна (хореограф-постановщик), Бекиров Усеин Ризайович (композитор), Орлов Борис Анатольевич (художник-постановщик, исполнитель главной роли). Спектакль "Шинель" по одноименной повести Николая Гоголя Киевского национального академического Молодого театра.
• Вовкун (режиссер), Небесный Иван Васильевич (композитор), Ипатьева Анна Викторовна (художница костюмов). Опера "Лис Микита" Ивана Небесного Львовского национального академического театра оперы и балета имени Соломии Крушельницкой.
• Лавренчук Евгений Викторович (режиссер). Опера "LaTraviata" Одесского национального академического театра оперы и балета.
• Маслобойщиков Сергей Владимирович (автор инсценировки, режиссер-постановщик, художник-сценограф), Рудюк Наталья Никитична (художник по костюмам), Бегма Александр Владимирович (композитор). Спектакль "Verba" по мотивам драмы-феерии Леси Украинки "Лесная песня" Национального академического драматического театра имени Ивана Франко.

Казалось бы, обычный список, который богат талантливыми произведениями, правда, среди фамилий трудно найти признанных гениев, известных рядовому украинцу, который мало интересуется культурой. Однако есть в списке Вахтанг Кипиани с нашумевшей книгой "Дело Василия Стуса", Наталья Ворожбит — режиссер фильма "Плохие дороги" и проекта "Толока", который пришелся по душе украинским киноманам.

Кто такой Виталий Запека и о чем антивоенный роман "Щенок"

Но один из претендентов на премию — Виталий Запека с антивоенным романом "Щенок" уже успел попасть в скандал, о котором расскажем ниже. А пока приведем сюжет этого произведения и его идею. Кстати, в наработке автора уже есть военно-сатирический роман "Герои, херои и не очень".

Виталий Запека три года воевал на Донбассе и понял, что должен описать все, что произошло с ним и его побратимами. Таким образом он стал писателем. Вся книга — это история, построенная на реальных событиях, которую автор "вынашивал" 7 месяцев. Прототип главного героя "Щенка" — это домашний песик Тоша. События в книге рассказываются от лица пса, который родился во время войны. Все, что случается в романе, собака пропускает сквозь себя и рассказывает историю эмоционально: автор обещает и смех, и слезы тем, кто прочтет его книгу.

Некоторым "война глазами собаки" не пришлась по душе, вызвав негатив и шквал критики.

Почему роман "Щенок" вызвал скандал

Антивоенный роман "Щенок" нашел большую поддержку у творческой интеллигенции. А повысило популярность произведения коллективное письмо некоторых известных людей, которые осудили сам роман и номинирование его на премию. Речь идет о письме, подписанном Филаретом, вдовой Олеся Гончара Валентиной, бывшим мэром Киева Александром Омельченко и Анатолием Паламаренко. По мнению этих людей, роман, в котором война показана глазами собаки, не может быть достойным Шевченковской премии. Также ходят слухи, что причиной такого письма стало то, что писатель Александр Михайлюта с произведением "Падение хвьюрера", которого лоббировало это сообщество, не прошел в короткий список, а никому неизвестный доброволец, участник войны — прошел.

Так выглядит "колективка" от ценителей литературы.

При этом украинцы не уверены, что уважаемые дамы и господа ознакомились с произведением "Щенок", ведь большинство тех, кто читал, отмечает эмоциональность книги и достаточно интересный сюжет. Также очень странным кажется тот факт, что "война глазами собаки" — это позорное произведение, забывая о "Вороне" Василия Шкляра, про Джека Лондона, Вирджинию Вульф и многих других писателей, которые не чурались использовать такой прием.

На защиту Запеки стал писатель и блогер Дмитрий "Калинчук" Вовняко, которого радушно в комментариях поддержали неравнодушные украинцы.

Главная мысль Дмитрия содержится вот в этом абзаце:

"Понимаете, к любой книге можно относиться по-разному. Можно любить. Можно не любить. Дело личное. Но — существует конкурс со своими определенными правилами. И вот когда на конкурс продвигают произведение, "давя авторитетом" - это мерзко и противно. Автор, который согласился пойти на такое, очевидно, потеряет больше, чем получит. Это, кстати, причина того, почему я абсолютно равнодушен к любым конкурсам ... и еще — это причина того, почему в Украине авторы, которых читают, и союз писателей — разные миры, которые нечасто пересекаются ...", — отмечает Вовнянко.

Писательница Галина Пагутяк комментирует скандал вокруг Письма к президенту следующим образом:

"Автор написал роман, где нынешнюю войну с Россией подал глазами пса. Ну, разве можно за такое давать Национальную премию имени Тараса Шевченко??? То есть ее могут и не дать вообще. Но надо уничтожить писателя, который как Джек Лондон, Нацумэ Сосэки, Вулф, использовал этот прием. Тяжелой артиллерией во главе с высоким духовным лицом, еще и приплести каким образом ФСБ. Конечно, у нас любят такое комментировать, не жалея ругательства. Комментарии на сайте Премии не заставили себя ждать.

Но я пишу это не для того, чтобы ругать автора обращения и подписантов. Эти добрые люди не заслуживают того, чтобы их обзывали совками и маразматиками. Они просто не понимают, что своим письмом поступили не по-христиански, и не по-человечески. Большинство благочестивых христиан на самом деле не верят, а демонстрируют веру. И безразлично относятся к животным и окружающей среде. Или даже жестоко. И к ближнему своему тоже. Это — проблема, которую никогда не обсуждают. Но она существует. Те, кто воевал или воюет сейчас на Донбассе, спасают брошенных животных, лечат, везут домой, передают волонтерам. Коты охраняют провизию в блиндажах, собаки своей интуицией спасают при обстрелах, несут службу. В конце концов, эти невинные существа снимают стресс. Когда мы победим в этой войне, им поставят памятник. Поэтому книга Виталия Запеки — нужна, и ко времени. Она — гуманна, и в ней больше христианского, чем во всем лицемерном клире и высоколобой элите. Не надо оскорблять котиков и собачек. За ними стоит вся наша прекрасная армия, которая воюет за Украину, и все наши замечательные волонтеры. И защитники животных в тылу. И люди, которые имеют сердце. Ибо "всякое Дыхание славит Господа". И дыхание щенков — тоже.

И таких комментариев много, дескать, это доброе и эмоциональное произведение, в котором изображают тему войны на Востоке Украины. Чтобы понять, "откуда растут ноги" недовольства некоторых подписантов коллективного письма к президенту Украины, вспомним, кто же за последние годы получал Шевченковскую премию".

Кто получал Шевченковскую премию в последние годы

Премию начали вручать еще в 62-м году, и ее лауреатами были Гончар, Малышко, Тычина, Сосюра, Тютюнник, Загребельный, Драч, Мушкетик, Павлычко и много других известных писателей.

Вот так выглядит перечень победителей последних пяти лет:

• 2015 — Буряк Юрий Григорьевич, поэт, за книгу стихов "Не мертвое море"
• 2016 — в этой номинации не присуждалась
• 2017 — Иван Антонович Малкович, поэт, за книгу стихов "Подорожник с новыми стихами"
• 2018 — Андиевская Эмма Ивановна, писательница, гражданка Соединенных Штатов Америки, за книги стихов "Ежедневное: перископы", "Маратонский бег", "Ящичные пейзажи", "Безчасовое время", "Города-валеты"
• 2019 — Забужко Оксана Стефановна, писательница, за книгу "И вновь я влезаю в танк ..."
• 2020 — Кияновская Марианна Ярославовна, за художественную поэзию "Бабий Яр. Голосами"
• Прохасько Тарас Богданович, за сборник эссе "Да, но ..."

Скажу честно, лично я всегда стараюсь купить книгу победителя в номинации "Литература", и делала так продолжительное время. Однако в последние годы вокруг премии происходит немало странного.

Вспомнить хотя бы 2015-й год, когда за три месяца до вручения Шевченковской премии разгорелся скандал. Ряд уважаемых ученых неожиданно выступил против одного из самых известных украинистов мира Григория Грабовича, которого выдвинули на Шевченковскую премию. Именно он опубликовал запрещенный автопортрет Шевченко, где Тарас Гриорович изобразил себя голым. Тогда было понятно, что скандал - "надуманный", а академики, которые выступали против украиниста Грабовича, просто завидовали или не понимали творчество литературоведа.

Один из последних скандалов — события вокруг премии в марте 2019-го. Тогда должны были объявить лауреатов, но из-за переворота в комитете рассмотрение претендентов продлили.

Председатель Комитета по Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко Юрий Макаров объяснял, почему произошел скандал.

"Люди не подавались на премию в том числе потому, что они не понимали, каким будет следующий состав комитета. Это совершенно очевидно. Потому что если комитет был бы образца Бориса Олийныка (при всем моем очевидном уважении к нему) или Димочки Табачника, то это был бы один комитет. Туда подаваться было бы стыдно. Если же это был бы комитет, как в прошлом составе, где были Сергей Жадан, Дмитрий Богомазов, Андрей Дончик, Сергей Буковский, Наталья Сумская, Ада Роговцева, Сергей Трымбач, то туда можно было бы подаваться. То есть, не стыдно", — сказал Макаров в интервью "Главкому".

Тогда также говорили, что народ должен знать о том, кто входит в комитет и как избираются лауреаты. Творческая интеллигенция предлагала сделать прозрачными обсуждения и простым рассмотрение каждого из кандидатов.

Украинская писательница и лауреат Шевченковской премии по литературе Галина Пагутяк проводит связь между прошлогодними событиями и скандалом со "Щенком".

"Я тоже считаю этот Шевченковский комитет маргинальным, и его надо было разогнать еще в прошлом году за грубое нарушение Устава. Если кто не помнит, они, захватив власть, члены и участницы, проигнорировали короткий список, выдвинули двух кандидатов — Марианну Кияновскую и Тараса Прохасько, и присудили им эту премию. Никаких коллективных обращений от возмущенной элиты тогда не было. Ни по составу Комитета, ни о нарушениях. Моя хата скраю. А теперь — нет".

Накануне 2020-го года, когда объявляли номинантов на Шевченковскую премию, скандал разгорелся не только вокруг президиума премии, но и номинантов из категории "Музыкальное искусство". Тогда номинировали Vivienne Mort и "ДахуБраху" — и часть сообщества поставила под сомнение право исполнителей, работающих в современных популярных, рок и фольк жанрах, быть в "почтенном" шот-листе. Шума было вокруг этих групп — страшно вспоминать. Но писем, почему-то, не писали ...

Кстати, тогда режиссер и драматург Влад Троицкий, который в 2020-м был номинирован на Шевченковкую премию как автор оперы "Иов" и основатель коллектива "ДахаБраха", сказал меткие слова о существовании Национальной премии имени Тараса Шевченко.

"Она, конечно, дискредитирована, слишком много каких-то непонятных людей ее получили за всю историю. Так же, как и "народных" (звание народного артиста — ред.), и всякие статусные вещи. Надеюсь, к ней вернется ее реальное значение", — сказал драматург в интервью "Радио Свобода".

В итоге, смотря на постоянные баталии, дискуссии, критику и скандалы вокруг Шевченковской премии, понимаешь, что все это лишь дестабилизирует украинскую культуру и никоим образом не способствует здоровой конкуренции и расцвету искусства. К сожалению, такой дискурс не привлекает внимания к злободневным проблемам украинской культуры, а лишь оживляет советские тенденции. Может, все это происходит потому, что, как ни крути, Национальная премия — это наследие советского прошлого, от которого уже нужно отказаться и "декоммунизироваться" на всех уровнях, особенно на культурном, удалив из себя "народных артистов", лауреатов премий и другой "совок".

При этом те, кто разбирается в истории украинской литературы, прекрасно понимают, кто получал эту премию в советское время и каким был механизм. Сейчас процедура отбора и присуждения премии, несмотря на 2020-й год, не стала более прозрачной и понятной, или хотя бы более открытой. А потому и остается "корифеям", таким как Филарету или Омельченко, писать к президенту, чтобы, не дай бог, какой-то "Щенок" не получил премию, которую когда-то вручали почетным писателям, произведения которых рядовому украинцу не знакомы.