Похоронит ли Громадське ТВ "грязное белье" от Скрыпина

Как напоминает depo.ua, расставание Скрыпина, который был одним из членов наблюдательного совета, с Hromadske оказалось болезненным.

Коллектив телеканала обвинил менеджера и журналиста в присвоении средств Hromadske.

"Имеем серьезный зашквар на Громадськом. Роман Скрыпин присвоил часть средств и собирается создавать свой проект. Очевидно, Роман не считает свой поступок воровством. Он, наверное, думает, что присвоенная сумма (а это около 150 тыс.евро на PayPal и 36 тыс.долл на YouTube) - это роялти. Роялти ему, за идею создания Громадського. Ничего удивительного, Янукович и тысячи нынешних коррупционеров, которые работают на государственных должностях, думают так же", - писал тогда журналист проекта Дмитрий Гнап.

Сам Скрыпин обвинения опровергал.

"Счет был открыт еще в 2010 году, вполне легальным образом, через регистрацию предприятия в Чешской Республике. Поскольку и тогда, и сейчас PayPal не может полноценно работать в Украине, нужен был счет за границей. Об этом моим коллегам было известно и никто не высказывал замечаний. Мне обидно, что теперь серьезные обвинения звучат из-за домыслов и фантазий уважаемых членов Наблюдательного совета", - отмечал журналист и уверял, что все деньги будут возвращены каналу.

Тогда ситуация произвела резонанс. Ведь, во-первых, Скрыпин был довольно известной медиаперсоной. Во-вторых, Hromadske существовало на грантовые средства и позиционировалось чуть ли не как образцовый медиапроект нового поколения.

Немало лидеров мнений вздохнуло: мол, о каких либо новых поколениях в СМИ пока говорить рано. Тем более, что с того момента судьба грантов уже не выглядела однозначной, ведь за деньги уже начали грызню.

Стоило шуму утихнуть, а Скрыпину запустить собственный проект Skrypin.ua, скандал возобновил обороты.

Повод - новая порция компромата и серьезных обвинений. Теперь уже от Скрыпина, в адрес Hromadske.

Как утверждает журналист, на канале процветало кумовство, а гонорары превышают самые смелые представления.

По словам журналиста, сотрудники канала могли свободно тратить выделенные диаспорой средства на личные нужды.

Скрыпин посвятил гонорарам на канале еще один пост. Впечатляет, ведь речь идет не о коммерции, а о выделенных средствах. Среди грантодателей - украинское представительство Европейской комиссии.

По словам Скрыпина, на канале действует привычная для украинских реалий схема вывода денег.

Система грантодавства, отмечает журналист, работала, мягко говоря, не совсем по правилам.

На десерт Скрыпин приплел к истории еще и любовь коллектива канала к наркотикам, к тому же - элитным. Для достоверности опубликовал принтскрин корпоративной переписки.

Руководство Hromadske в ответ на обвинение избрало удобный способ - отмалчиваться, что подходит мудрому человеку, но не слишком подобает общественному проекту, который частично существует на дотации.

Тем более не пристало молчать и потому, что вес слова Скрыпина довольно существенен, принимая во внимание тот факт, что он имел прямое отношение к проекту.

Не смог промолчать лишь журналист проекта - Богдан Кутепов. Впрочем, решил выбрать самый простой способ обороны: заявить, что все - вранье, а Скрыпин в запое. Да еще и предупредил - лайкнешь врага, вылетишь из френд-ленты.

Пока обе стороны скандальной ситуации предлагают публике поверить им на слово. Но если Скрыпин высказывается как частное лицо и имеет в профиле статус "безработный", для Hromadske - это дело репутации, которая закачалась с новой, безумной силой.