Почему Путин выигрывает от полной блокады "ЛНР" и "ДНР"

Новое обострение на линии соприкосновения, непродуманные заявления Надежды Савченко и перманентная "измена" в инфопространстве вокруг выборов на Донбассе по путинскому сценарию подпитывают в головах украинцев желание махнуть на Донбасс рукой, окончательно "перекрыть границу" и отложить вопрос реинтеграции оккупированных территорий на далекую историческую перспективу.

Это в лучшем случае, в худшем же – отказаться от "ватных территорий" навсегда. Подобные настроения активно подпитывают политики вроде Березюка из "Самопомочи", который требует полной блокады. Грешит этим временем и "Народный фронт". Мол, перевоспитания отравленных "русским миром" местных жителей – дело бесполезное, решения донбасского вопроса военным путем требует слишком много жертв, то лучше плюнуть и растереть и жить дальше своей жизнью без части двух областей.

Впрочем, более тщательный анализ ситуации доказывает, что полная блокада "ЛНР" и "ДНР" несет достаточно серьезные риски и гарантированно приведет к вполне конкретным проблемам, рецептов решения которых пока эмоциональные популисты не предлагают.

Сейчас ситуация вокруг "ДНР" и "ЛНР" выглядит следующим образом. Экономическая блокада якобы продолжается, но все более-менее в курсе, что эта блокада никак не абсолютная – часть предприятий на оккупированной территории продолжает работать с Украиной, по железной дороге через линию фронта движется уголь и другие товары, жители оккупированных территорий тем или иным способом получают украинскую пенсию, на оккупированные территории идет из подконтрольных Украине территорий вода, газ и электричество.

Возможно ли полностью "перекрыть границу"

С военной точки зрения реализовать политическое решение перекрыть границу с оккупированным Донбассом можно очень быстро (буквально за несколько часов) - за последний год были построены три линии обороны и для полной блокады нужно просто закрыть все имеющиеся пункты пропуска и железнодорожные перегоны. Ведь вся линия противостояния настолько сильно усеяна минами, что ехать вне пунктов пропуска сейчас не решается никто (а еще год назад такие попытки были).

Итак, если подобное произойдет люди с оккупированного Донбасса не смогут попасть на контролируемую Украиной территорию и наоборот. Но не все так просто, на оккупированном Донбассе давно налажен канал путешествий в Украину через территорию России – этот путь длиннее, но проще и безопаснее. Таким образом, полное перекрытие линии соприкосновения просто окончательно перенаправит поток людей в обход. То же чтобы полностью обезопасить себя от наплыва "пенсионеров" оккупированных территорий надо так же намертво перекрыть границу с Россией. Такой шаг, конечно, тоже может казаться логичным, но реализовать его гораздо сложнее.

С другой стороны в случае реализации сценария полной блокады, возникнет довольно серьезный этический и юридический вопрос. Будет проявляться, что государство Украина запрещает въезд на свою территорию своим собственным гражданам, а пока суд не доказал, что они сепаратисты, утверждать обратное нет оснований, минимум юридических, и, соответственно, нет никакого права ограничивать этих людей в возможности передвигаться по стране.

Складывается впечатление, что апологеты обнесение Донбасса колючей проволокой мечтают, чтобы на линии соприкосновения образовалось что-то похожее на границу между Южной (Украина) и Северной Кореями ("ДНР" и "ЛНР", как рассуждают себе апологеты полной блокады). Вот только этого произойти никак не может, ведь Северная Корея добровольно изолировалась от бывших соотечественников, запрещая своим гражданам посещать Южную Корею. У нас же ситуация ровно противоположная – главари террористических республик не только не запрещают своим "гражданам" посещать Украину, но и прямо поощряют.

Конечно, можно решить вопрос радикально и официально лишить гражданства всех людей с пропиской в Донецке, Луганске и других оккупированных городах, или менее радикально лишить гражданства всех, кто на этот момент находится на оккупированных территориях. Вот только такое решение будет за пределами не только морали и этики, прав человека, украинского законодательства, (как известно Конституция прямо запрещает лишать людей гражданства), но и элементарного здравого смысла. Ну и еще надо запретить гражданам Украины в свою очередь посещать "Л/ДНР".

Инфраструктурный вопрос

И если в военном плане все выглядит однозначным, то в инфраструктурном плане - нет. Так, например, мариупольские заводы привязаны к поставкам электроэнергии с Старобешевской ТЭС, что находится на оккупированной территории. Переориентация на другие источники энергоснабжения - это дополнительные серьезные расходы без внятных источников финансирования (явно государство на такие расходы не пойдет). С другой стороны оккупированная часть Луганской области питается от ТЭС в городе Счастье и переориентироваться на поставки электроэнергии из России без огромных финансовых вложений практически нереально. Кроме того, существует проблема с Луганским энергетическим объединением (ЛЭО)- предприятием российского бизнесмена Константина Григоришина, который отказывается перерегистрировать его на украинской территории. Под контролем ЛЕО, руководство которого находится в оккупированном Луганске, находятся многочисленные перетоки электроэнергии, которые поставляют электроэнергию на украинскую Луганщину.

Со стороны Луганска неоднократно поступали угрозы, мол, если ЛЕО окончательно перерегистрируется, то они выключат эти перетоки. На Луганщине на данный момент нет возможности переподключить, и 50 тыс человек останутся без электроэнергии.

Понятно, что во время блокады, эти перетоки 100% будут отключены, а украинская территория погрузится в темноту.

Не стоит забывать и то, что вся территория оккупированных территорий Донетчины обеспечивается единственным водонапорным каналом "Северский Донец - Донбасс", полностью подконтрольным украинской стороне. Аналогичная ситуация и на оккупированной Луганщине, однако там проводятся работы, которые могут в некоторой степени уменьшить зависимость от поставок из Украины - например, запустили Єлизаветинское водохранилище, запущена программа по закупке насосов для закачки воды из природных скважин, однако все равно степень зависимости остается в пределах 80 - 85%.

Экономические последствия такой полной блокады тоже весьма неоднозначны. Ведь, несмотря на боевые действия, товарно-денежные отношения сохраняются (хоть и уменьшены до минимума), да и много заводов на оккупированных территориях продолжают работать в производственной связке с предприятиями, расположенными на "Большой земле".

Прежде всего, речь идет о добыче энергетического и коксующегося угля, который Украина вынуждена покупать - ведь часть теплогенерирующих станций "заточена" под определенный сорт донбасского "черного золота". При этом большинство таких шахт находятся в украинском правовом поле - платят налоги в бюджет Украины. Причем власть "ДНР" и "ЛНР" фактически устраивает такой расклад - ведь такие предприятия обеспечивают работой и зарплатой людей, что в разы снижает социальное напряжение, как и уменьшает объем внешней финансовой подпитки со стороны России.

Полная экономическая блокада означает остановку таких предприятий, потерю работы десятками и сотнями тысяч людей. Территории станут не только в политическом, но и в экономическом смысле на 100% зависимы от России.

В итоге экономическая блокада бумерангом ударит и по экономике Украины, ведь за годы противостояния никто всерьез не занимался замещением доли Донбасса. Вспомним, например, закупки угля в ЮАР, которые превратились в коррупционный фарс.

Не меньшими могут быть косвенные потери - в условиях спада мировой экономики, большинство металлургических компаний ( "Метинвест", Ferrexpo, "Интерпайп") попали в довольно сложное экономическое положение и нарушение технологической цепочки может осложнить переговоры с кредиторами. Наиболее пессимистичный сценарий - череда корпоративных дефолтов.

Обнищание "ДНР" и "ЛНР" как катализатор войны

Полная блокада со стороны Украины, в любом случае негативно скажется и на жизни людей на оккупированных территориях, что многие в Украине будут воспринимать с радостью, но и это несет нам определенные риски.

Безработица и критическое ухудшение жизни могут стать поводом взять в руки оружие даже для тех, кто пытался этого избежать. По их мнению, единственным способом выжить в условиях ужесточения блокады станет служба у террористов. Экс-губернатор Донецкой области Сергей Тарута оценивал потенциал роста "армии ДНР" в случае полной экономической блокады Донбасса в 300-400 тысяч человек.

Однако вряд ли этот тезис в полной мере соответствует реальности - взять самостоятельно в руки оружие это серьезный шаг - это совсем не то, что просто поменять работу - и на него готов далеко не каждый. А те, кто реально мог воевать пошел в "ополчение" еще весной - летом 2014 года.

Тем не менее, ухудшение жизни "пролетариата" оккупированных территорий вполне может подтолкнуть местную "власть" устроить что-то вроде мобилизации. О 300 тысяч речь вряд ли будет идти. Но и точно предсказать мобилизационные возможности оккупированных псевдореспублик пока не является реальным. Здесь есть сложности в том плане, что никому не известная демографическая ситуация в разрезе мужского населения в возрасте от 18 до 60 лет - все таки на Россию и Украину выезжали преимущественно трудоспособное население не пенсионного возраста.

Итак, в итоге мы имеем ситуацию, когда оккупированные территории остаются такой себе "серой зоной", якобы заблокированной, а вроде и нет, и отторгнуть эту "серую зону" практически невозможно. Единственный возможный путь решения этой проблемы, чтобы не говорили "мизамирци" или их ярые оппоненты "блокадники", - есть военный. И станет он доступен только тогда, когда Украина достигнет определенного военного паритета с Россией, что вполне реально, если, конечно, этим заниматься. Но об этом мы уже писали отдельно.

А до того времени, пока Вооруженные силы Украины не будут способны ликвидировать "ЛНР" и "ДНР" силой оружия, единственно возможный способ сосуществования с террористическими квази-республиками – это эти самые "серые отношения", которые продолжаются и сейчас.

 

Фото EPA