Куски мира в АТО: Где будут семь новых зон безопасности на Донбассе и выиграет ли Украина (КАРТА)

Как известно, 21 сентября Трехсторонняя контактная группа согласовала документ о разведении сторон вдоль линии соприкосновения на Донбассе и распределение территории конфликта на три "зоны безопасности".

На первом этапе данное разведение запланировано на трех участках с четко определенными координатами. Речь идет о населенные пункты Золотое и Станица Луганская на Луганщине, а также Петровское Старобешевского района Донецкой области, где в пилотном режиме будут сформированы зоны безопасности, каждая площадью не менее 4 км2.

Если данный пилотный проект будет иметь успех, то может быть принято решение о расширении количества таких "зон безопасности" до десяти. По крайней мере, об этом пишет "Интерфакс" со ссылкой на собственные источники в подгруппе по безопасности: "Предполагается изучить опыт реализации механизма зон безопасности на трех пилотных участках и в дальнейшем рассмотреть вопрос о формировании семи дополнительных зон безопасности на линии соприкосновения, доведя таким образом их общее количество до десяти".

Depo.ua попытался разобраться и определить эти семь потенциальных "зон безопасности". Итак, поехали сверху вниз по карте:

1. Трехизбенка. По состоянию на сегодня Трехизбенка остается одной из самых горячих точек на карте АТО и это не может не привлекать внимания международных наблюдателей. Несколько месяцев боевики не трогают именно село, а вот по украинским позициям рядом с ним стреляют по несколько раз в неделю. Этому есть логичное объяснение: практически все мужское население Трехизбенки подалось в батраки к российским оккупантам, оставив дома родных.

Но специфичность ситуации заключается в том, что "серой зоны" здесь нет – неподконтрольная украинской власти территория начинается прямо за разрушенным мостом через Северский Донец. Плюс диверсионно-разведывательные группы, которые донимают украинских военных, состоят преимущественно из представителей местных сепаратистов, которые хорошо знают местность, поэтому отведение их вглубь территории теоретически должно было бы снять напряжение в данной местности.

2. Светлодарск. Светлодарское выступление имеет стратегическое значение для украинских войск с точки зрения потенциального наступления на Дебальцево и взятия в кольцо Горловки. Понимают это и террористы – присутствие украинской армии в этой точке оттягивает на себя значительные силы боевиков, которые вынуждены замереть в оборонном ожидании.

Собственно, после того как Украина потеряла Дебальцево, Светлодарск стал потенциально следующим объектом интереса пророссийских террористов и если они пойдут в мощное наступление с целью "отжать" очередной город и тем самым выторговать себе новые преференции на очередных переговорах в обмен на дальнейшее непродвижение вперед (как это было с Иловайском и Дебальцево), то с большой долей вероятности это произойдет именно здесь.

Однако, за последнее лето украинские войска существенно продвинулись вперед, в буквальном смысле отвоевав (здесь все лето шли настоящие бои, иногда с участием целых рот) большой кусок серой зоны, поэтому отдавать ее было бы в некотором смысле предательством. Но, давайте будем реалистами: все эти продвижения не будет иметь никакого значения, если Россия поставит цель взять Светлодарск такой же цене, как это было с Дебальцево.

Вообще, Светлодарск и Авдеевка – это места, где украинские военные в последнее время достигли наибольших успехов. Поэтому вполне вероятно, что террористы будут требовать включить в состав "зон безопасности" именно эти точки, с целью отвода оттуда украинской армии. Также вполне вероятно, что Украина будет настаивать на создании такой зоны в Широкином, что под густонаселенным Мариуполем, чего не очень будут хотеть боевики. В этих раскладах размен "Светлодарск – Широкино" может стать компромиссом.

3. Зайцевое (КПВВ). Собственно, все точки, где расположено КПВВ, с большой долей вероятности будут включены в расширенный список "зон безопасности". Станица Луганская и Золотое - яркий пример этого. И Украина, и незаконные бандформирования "Л-ДНР" декларируют свою лояльность мирного населения (хоть боевики в конце августа целенаправленно били именно по пунктам пропуска, где пересекает линию разграничения гражданское население).

Что касается конкретно Зайцевого, то для Украины это стратегический плацдарм наступления на Горловку, на котором в случае "очередного затишья" можно было бы закрепиться. А для террористов это стратегически проигран объект, на котором они каждый день теряют по несколько метров территории (активные бои здесь продолжались до конца августа и перманентно продолжаются до сих пор). Поэтому "зона безопасности" здесь должна устроить обе стороны.

4. Марьинка (КПВВ). Здесь расположен ближайший к оккупированному Донецку и, соответственно, один из наиболее популярных КПВВ, который, к тому же, чуть ли не ежедневно подвергается обстрелам. Поэтому эта точка на карте буквально сама просится в "зону безопасности". Хотя, здесь больше выгоды должна получить Украина, чем террористы – спокойно работающий пункт пропуска под Донецком – мощный ресурс для разведывательной, диверсионной и пропагандистской деятельности в самом логове врага.

5. Новотроицкое (КПВВ). То же самое, что и предыдущие два пункта, но здесь есть своя стратегическая особенность. Мощным фактором психологического воздействия на боевиков и местное население стало перенесение весной этого года нашими пограничниками контрольного блокпоста "Перлына" на 1,5 км вверх по трассе в сторону Донецка. Это своеобразный "намек" на возможность окружения Докучаевска и взятии под контроль Оленевки, поэтому боевики сами должны просить здесь "зону безопасности".

6. Гнутовое (КПВВ). Крупнейший пункт пропуска в южной части зоны АТО, который имеет стратегическое значение для данного региона в принципе. Но особенным его делает близость к Мариуполю, мир и покой в котором очень важны для Украины. Вполне возможно, будет договоренность об отводе сторон в районе Водяного-Коминтернового.

7. Широкино. Несмотря на то, что Широкино еще с 2015-го года считается демилитаризованной зоной, обстрелы и провокации со стороны боевиков там не прекращаются до сих пор. Плюс все та же близость к Мариуполю. Рискнем предположить, что украинская власть будет настаивать на как можно большем количестве "зон безопасности" именно близ нынешнего административного центра Донецкой области.

Хотя, честно говоря, настроение в отношении всего этого достаточно скептическое: можно хоть 200 таких "зон безопасности" нарисовать, но толку с того, если эти договоренности традиционно не будут выполняться террористами? Если они не выполняют условия предыдущих Минских договоренностей, то с какой стати следует ожидать выполнения ими новых мирных условий? Тем более, что инициатором данного вопроса выступила Украина, а не боевики.

К тому же, создавая эти "зоны безопасности", Украина фактически теряет все достижения в "серой зоне". Однако, вполне может быть, что все эти достижения осуществлялись, в частности, с целью потом "выменять" их на что-то стратегически более существенное...