Перейдет ли ЕС от угроз в адрес Путина к запуску зенитных ракет

Слухи о возможности принятия новых антироссийских санкций – теперь уже из-за зверства в Сирии – из "устных предупреждений для России" понемногу превращаются в реальный факт международной политики.

По крайней мере, после того, как Альянс либералов и демократов внес в Европарламент проект резолюции о сирийском кризисе. "С тех пор, как год назад Путин начал военную операцию в Сирии, Алеппо превратился в ад на земле", - заявил лидер альянса Ги Верхофстадт, предложив при этом "привлечь Асада и Россию к ответственности за нарушение резолюций СБ ООН, в частности резолюции 2254".

Впрочем, призывы – призывами, а проект резолюции получился действительно интересным. Парламентарии предложили не очередной раз "осудить Россию", а, во-первых, установить бесполетную зону над Алеппо, чтобы обеспечить гуманитарную помощь и эвакуацию раненых. Во-вторых, подготовить вместе с США план нарастающих санкций против России. В-третьих, ускорить формирование Европейского оборонного сообщества для обеспечения международного права в прилегающих к ЕС регионах.

При том документ одобрили практически все политические фракции Европейского парламента.

Как именно парламентарии собираются "устанавливать бесполетную зону" они не уточнили. Но само собой разумеется, что для практической реализации этого намерения ЕС (или США) придется обеспечивать контроль воздушного пространства над Алеппо. И угрожать, а в случае необходимости – и сбивать, как сирийские, так и российские самолеты. То есть, по большому счету, дать симметричный ответ на российские С-300, которые Путин спешно разворачивает в Сирии.

Несмотря на весь риск от подобной агрессивной стратегии, она, очевидно, является единственно возможным ответом на действия России. Решится ли Путин пустить в ход комплексы ПВО и сбить американский самолет – в случае, если США все же примут решение бомбить войска Асада? Такого варианта исключить невозможно. Решится ли Путин начать агрессивные действия против США или ЕС, если те объявят "бесполетную зону" и собьют в ней российский самолет? Однозначно нет. Он даже по Турции ограничился лишь агрессивной риторикой. И бомбить протурецьких бойцов – по крайней мере, неподалеку от турецкой границы – таки перестал.

Другое дело, что для адекватной реализации этого плана ЕС не может ограничиваться "виртуальными" угрозами или даже решениями парламента. В Средиземноморском бассейне должны быть надлежащие силы и средства, готовые к использованию. Учитывая специфику НАТО, это однозначно будут не наземные комплексы, а средства ПВО морского базирования. Скорее всего – в виде кораблей с системой управления AEGIS и ракетами SM-2 и SM-3. Хотя и два авианосца НАТО – американский и французский, которые находятся недалеко от Сирии, тоже вполне могут пригодиться.

А касательно введения новых экономических санкций, о которых всерьез заговорили как в ЕС, так и в США – то именно их жесткость и эффективность определят, сколько еще миру придется играть в "самолетики, кораблики и ракетки" с российским лидером. И когда можно будет переходить к помощи продуктами питания отдаленным (и не очень) регионам России, как то было всего лишь 25 лет назад.