Почему заговорили о кризисе в НАБУ

В НАБУ, похоже, наступают тяжелые времена, когда ситуация требует быстрых и неординарных решений. Впрочем, вместо этого "бюрошники" будто намеренно продуцируют скандалы с явно политическим признакам. Так, сегодня стало известно, что у Артема Сытника отказалось предоставлять любую информацию относительно дела по бывшему председателю избирательного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта, которого подозревают в получении средств из "черной бухгалтерии" Партии регионов. Ответ на журналистский запрос к НАБУ писали почти месяц, но все свелось к тому, что в бюро якобы "отсутствуют правовые основания предоставлять запрашиваемую информацию". Иначе говоря, дело засекретили.

Понятное дело, сделано это не от хорошей жизни. После победы Трампа на президентских выборах НАБУ явно решило не подставляться (тем более, что главные лоббисты создания и усиления данной структуры находятся именно за океаном) и от греха подальше спрятало данное дело. К тому же, судя по пассивному поведению антикоррупционеров, можно предположить, что само дело начало сыпаться и без внешних факторов.

К этому всему добавились политические разборки при участии НАБУ внутри Украины. Яркий пример: конфликт между Артемом Сытником и руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назаром Холодницким, о котором на прошлой неделе рассказал Юрий Луценко. Последний получил от главы НАБУ жалобу на руководителя САП за то, что антикоррупционная прокуратура не хочет открывать уголовное производство в отношении руководства Международных авиалиний Украины, которые связаны с "Приватом". В итоге, "высокие" отношения двух новых антикоррупционных органов страны рискуют заблокировать общую и так не весьма эффективную работу.

Кроме этого, из пассива в НАБУ никуда не делось дело Николая Мартыненко. На днях ей исполнился первый год, но результатов до сих пор не видно. Ожидаемо, Сытник нарвался на обвинения "Народного фронта", где назвали это дело политическим заказом, за которым якобы стоят Михаил Саакашвили вместе с его командой (в частности, назывался заместитель Сытника – Углава), нардеп Сергей Лещенко, а также бывший российский, а ныне украинский олигарх Константин Григоришин.

А сегодня на согласительном совете председатель фракции "Народный Фронт" Максим Бурбак обратился к НАБУ, но в этот раз уже по поводу денег Януковича. "Я обращаюсь к НАБУ , чтобы обнаружили и назвали фамилии тех, кто сегодня за взятки от имени власти ведет переговоры, чтобы вернуть эти деньги обратно Януковичу", - утверждает Бурбак.

Возникает закономерный вопрос: отреагирует ли Сытник на подобные заявления? Ведь главная беда НАБУ заключается в том, что все дела сознательно или бессознательно там превращают в политические истории. Возможно, именно из-за этого поползли слухи о добровольной отставке директора Антикоррупционного бюро и начале его политической карьеры. Ведь говорить о коррупции проще, чем бороться с ней.