За что украинцы должны поблагодарить Горбачева, хоть он сам того и не желает

Вся вторая половина 2016 года – время для воспоминаний. Юбилей же, 25 лет – четверть века, как пафосно звучит! – событиям, которые в конце добили немощный СССР и возродили Украину. Сегодня, 8 декабря – день, когда распад Союза и завершения политической карьеры Михаила Горбачева стали неизбежными. День, когда в резиденции Вискули, что в воспетой песнями Беловежской пуще, два президента и один председатель парламента подписали смертный приговор советской империи.

Конечно, в канун такой даты СМИ не могли обойти вниманием персону того, кто в результате Беловежского соглашения проиграл все – Горбачева. (Кстати, представьте себе – если бы не развал совка, то Михаил Сергеевич вполне мог до сегодняшнего дня руководить и партией, и страной.) А он в интервью обвинил в исчезновении с политической карты мира тогдашнее украинское и российское руководство.

И такую позицию главного советского пенсионера можно понять. Во-первых, в нынешней России "украинский след" – это лучшая "вывеска, которая продает". ("Американский" временно отложили, пока Трамп не продемонстрирует зубы.) Во-вторых, в путинской России период правления Бориса Ельцина не любят. И за развал совка, и за катастрофическую экономическую ситуацию, и за "падение на колени" в геополитическом смысле. Недаром же Путин, начав свое царствование с демонтажа одного из главных символов ельцинской России, государственного гимна, фактически вернул Россию даже не в доельцинские, а догорбачевские времена.

Ну, и формально первый и последний президент СССР таки прав. Именно Украина и Россия добили Союз – сначала украинским референдумом 1 декабря (до него еще оставались шансы на обновленную империю, ССГ или как там планировалось назвать этого урезанного монстра), а потом Беловежским соглашением. Сам Кравчук в интервью рассказывал о том, что он, даже если бы и хотел сохранить Союз, то после всенародного волеизъявления почти не имел возможностей это сделать. (И желание, конечно, тоже, но об этом Леонид Макарович скромно молчит.) Поэтому события 8 декабря, якобы неожиданные, на самом деле были вполне логичными. Но это – не вся правда.

Назвать Ельцина и Кравчука виновными в гибели СССР – это все равно, что обвинить в смерти человека команду гробовщиков-могильников. Так, склепали гроб. Яму на кладбище вырыли. Еще можно с таким же успехом записать в эту же когорту патологоанатома. Конечно, аналогия несколько притянута за уши – все-таки и Борис Николаевич, и Леонид Макарович кое-что сделали для того, чтобы Союз развалился. Первый выступил против ГКЧП в центре, второй не дал мятежникам превратить столицу второй по значению республики в свой форпост. Но главный виновник в этой истории, как не крути, другой. Так кто же он?

А зовут его – Михаил Сергеевич Горбачев. Тот же генеральный секретарь ЦК КПСС, который на XXVII съезде КПСС в феврале 1986 года (интересно, хоть кто-то вспомнил про этот 30-летний юбилей) заговорил о "гласности". А за полгода до того в Ленинграде объявил о том, что "всем нам надо перестраиваться". И именно эти два слова, которые вошли во все словари мира без перевода, стали теми движущими силами, которые в конечном итоге привели к ГКЧП и Вискули.

Причем не стоит думать, что и перестройка, и гласность были вынужденными, что первопричиной является падение цен на нефть и др. Во-первых, есть пример Северной Кореи, которая в своем обычном состоянии живет хуже, чем в СССР середины и даже конца 80-х – а ничего, никаких перестроек. Живет и будет жить в формате концлагеря еще не один год. Во-вторых, нынешняя, позднепутинская Россия тоже показывает другой путь – мировая конъюнктура изменилась, цены упали, санкции, а Кремль даже не собирается "перестраиваться", загоняя себя и страну в тупик, где на нее ждут и голодные бунты, и восстания, и новый виток сепаратизма.

Горбачев же в свое время решил так, как решил. Что страна прогнила, что так дальше нельзя, что ее надо менять. И именно это решение – пойти одним путем, а не другим, именно эта развилка и стала ключевой в существовании СССР. Ибо все то, что было дальше – это лишь следствие. Логичный и прогнозируемый следствие. Гласность – не могла не вызвать волны поднятия запрещенных ранее тем. Ранее запрещенные темы – ГУЛАГ, красный террор, голодоморы – непременно взорвали бы, и взрывали тотальное господство КПСС. А дальше уже совсем просто – следующий шаг это шаг в независимость.

Вспомните раннюю историю НРУ. Он же изначально назывался "Народный Рух Украины за перестройку" – о большем никто тогда, во времена позднего Щербицкого, и не мечтал. А дальше пошло-поехало – и в конце концов доехало до 24 августа, 1 и 8 декабря 1991 года.

Конечно, Горбачеву признать это сейчас, во времена фактической реставрации Союза (а СССР после того, как Сталин стал полноправным диктатором, был фактически тем самым "русским миром", о котором сейчас так много говорится), невозможно. А, может, и просто не хочется. Хотя еще в 2011-м в фильме Леонида Парфенова "Он пришел дать нам волю" он чистосердечно признавал: "Как политик я проиграл, а как политика – перестройка выиграла".

И вместе с ней выиграли мы, украинцы. Именно поэтому, вспоминая самую мощную проукраинскую общественно-политическую силу республики тех времен (Народный Рух), автора Акта провозглашения независимости Украины (Левко Лукьяненко), уже упомянутого выше голову тогдашней Верховной Рады и первого президента страны – мы не можем не вспомнить и того, кто 30 лет назад, сам того не осознавая, выбрал для империи путь, который в конечном итоге привел Украину к независимости.

А как сам Горбачев относится ныне к той истории – уже не имеет никакого значения. С 8 декабря 1991 года он – лишь часть истории. Истории, которая пошла так, а не иначе, и благодаря которой уже 25 лет на карте мира снова развевается украинский флаг.