Новий "перший непрохідний": Як "Голос" і Притула копіюють Гриценка

Партія "Голос" продовжує грати за "зелених". Але на місцевих виборах, як показують останні соціологічні опитування, вона може виступити менш успішного, аніж на минулих парламентських. Так у вересневому зрізі суспільної думки, проведеному соціологічною групою "Рейтинг" (опитування методом телефонного інтерв'ю з використанням комп'ютера проведено 25-28 сентября 2020 року серед 5000 українців від 18 років і старше по всій Україні, крім тимчасово окупованих територій. Похибка не вище 1,4%), рейтинг "Голосу" становив 1,8%. Десь він вищий, як от у Києві чи Львові, десь значно нижчий. Але в цілому ця політсила не вважається експертами і політиками серйозним конкурентом для політичних важковаговиків. Радше вона відбиратиме голоси у "Євросолідарності", що може бути на руку Банковій і "слугам". Не дарма лідерка "Голосу" Кіра Рудик називала головним політичним ворогом своєї партії не "зелену" владу, а Порошенка.

Столичне ж обличчя "Голосу", тернополянин Сергій Притула в інтерв’ю агентству "Інтерфакс-Україна" розповів, що його партія веде переговори про об'єднання з представниками 7 українських політичних партій право-центристського спрямування. За його словами, в списках "Голосу" до Київради йдуть люди, які раніше представляли ДемАльянс, "Силу людей", "Самопоміч" і "Рішучих громадян". "Європейська солідарність" також отримає пропозицію "влитися в нас" після закінчення об'єднавчих процесів, каже Притула. "Дуже буде цікаво, якщо він скаже "Ні"- буде дурна ситуація, адже в такому випадку він буде розпорошувати голоси патріотів", - зазначив шоумен. Тим самим фактично підтвердивши підозри, що на виборах "Голос" працює на пониження результатів партії "ЄС" - вона ще до місцевих виборів запропонувала об’єднання проєвропейських сил. Але чи підвищить результат самого "Голосу" анонсоване об’єднання з дрібнішими проектами? Ні. Бо воно, скоріш за все, ніколи не відбудеться.

Те, що у списках "Голосу" до Київради йдуть люди, які колись представляли названі партії, ще не означає, що об’єднуватися з партією Рудик-Притули згодні лідери партій, з яких повтікали нинішні члени списку "Голосу". Тому сенс фрази Притули про об’єднання, вочевидь, полягав виключно у пасажі, націленому на "ЄС". Нагадаємо, партія Порошенка ще раніше виступила з ініціативою єднання проєвропейських сил, у тому числі і на київських виборах, однак ніхто не погодився. Тепер Притула фактично займається нехитрим політичним спойлерством: у "ЄС" не вийшло, а "Голос" вже веде переговори. Тобто, з Порошенком не хочуть об’єднуватися, а з Рудик і Притулою хочуть.

Технологія "давайте всі об’єднаємося" стара, як світ. Перший її невдалий варіант був ще в рамках "Канівської четвірки". А ті партії, які у нас прийнято називати демократичними, чи проєвропейськими в принципі нездатні до єднання. Єдиний, мабуть, вдалий випадок – це створення спільної опозиційної партії на платформі ВО "Батьківщина" у 2012 році. Тоді цьому об’єднанню вдалося узгодити (не без проблем і демаршів) спільний список і домовитися зі "Свободою" про розподіл мажоритарних округів. Відтоді прикладів успішного єднання політсил цього спектру не було.  

Останній за часом приклад – спроба Анатолія Гриценка об’єднати навколо своєї фігури кілька дрібних, але амбітних партій. На президентських вибрах минулого року його підтримали Віктор Чумак, Микола Томенко і Микола Катеринчук. Тоді Гриценко активно піарився на темі "ми змогли об’єднатися", звав до себе навіть Андрія Садового, але у підсумку у першому турі Анатолій Степанович не дотягнув за кількістю відданих за нього голосів і до 7%. Це немало, однак навряд чи Гриценку багато додали його тимчасові політичні попутчики.

Тому коли зараз Притула розповідає, що з кимось там ведуть переговори – це ніщо інше, як спроба "Голосу" показати власну статусність для виборців. Але далі розмов це може і не піти. Та після 25 жовтня не особливо й потрібно.