Як влаштувати "заочний трибунал" для Путіна

Малайзія хоче трибуналу над злочинцями, які збили "Боїнг". Про це країна офіційно поінформувала Раду безпеки ООН. Відповідну резолюцію країна збирається подати вже в липні, заявив малайзійський дипломат Йохан Аріфф Абдул Разак. "Вони намагаються знайти механізм, щоб вирішити питання з кримінальною відповідальністю у зв'язку з катастрофою літака" - прокоментував очевидне посол Нової Зеландії в ООН Герард ван Бохем, який цього місяця займає пост президента Ради Безпеки.

Ця вимога стала продовженням аналогічних рекомендацій Нідерландів, підтриманих Україною. І вже засуджених Росією як "контрпродуктивні". Власне, і щодо проекту малазійської резолюції російська делегація встигла влаштувати невеличку істерику в кулуарах Радбезу, порадивши спочатку зачекати на публікацію нідерландського звіту, яка, за попередніми даними, трапиться не раніше осені. Хоча навіщо чекати на публікацію документу, фінальна версія якого і так вже є в розпорядженні Росії - не зовсім зрозуміло. Себто зрозуміло, звичайно - щоб згаяти час - але подібна "відмазка" виглядає вже зовсім якоюсь школярською.

Жорстка вимога Малайзії поставила у незручну позицію як ООН, так і Росію - хоч і з різних причин.

Титулована міжнародна організація, в разі, якщо Москва як постійний член Радбезу заблокує резолюцію, вкотре продемонструє, що в теперішньому своєму вигляді є не дієвим інструментом міжнародної співпраці, а клубом ораторського мистецтва для високопоставлених дипломатів. При чому навіть в тих випадках, коли до неї прямо звертаються декілька країн-членів у питанні важкого кримінального злочину.

Натомість Росія, відмовившись від створення трибуналу, наочно продемонструє, що не зацікавлена в прозорому і публічному розгляді справи про масове вбивство, у причетності до якого підозрюють Кремль. Що, в принципі, багато про що каже і без проведення самого трибуналу - навіть для тих, в кого ще залишились якісь сумніви.

При тому, судячи зі "здивування і питань" яке викликав в російської сторони звіт про результати розслідування трагедії рейсу МН17, на виправдання у міжнародному трибуналі, який безумовно візьме до уваги результати роботи нідерландських фахівців, Росії не доводиться. Тому й проведення міжнародного трибуналу Кремль не допустить за жодну ціну. Тим паче, що наявне право вето дозволяє зробити це без особливих проблем.

Тут і напрошується сама собою очевидна ідея. Оскільки пропозицію провести трибунал у даній справі вже підтримали Нідерланди, Бельгія, Австралія, Малайзія і Україна - і цей список можна буде, при мінімальних зусиллях з боку дипломатів зацікавлених сторін, розширити до десятків держав - в принципі, ніщо не заважає провести відкритий судовий процес і поза межами механізму ООН. Нюрнбергський трибунал організували чотири країни, і затвердили - 23.

Звичайно, вирок такого трибуналу не буде обов'язковим для виконання поза межами країн, які добровільно погодяться приєднатися до процесу. Але бодай на території країн - учасників трибуналу замовники і винуватці масового вбивства будуть визнані кримінальними злочинцями. І посаджені до тюрми, якщо наважаться до них поткнутись.

В іншому разі, кров трьох сотень невинних людей залишиться не тільки на руках російських "національних героїв" - невідомих солдатів, але й всіх, хто міг засудити їхніх вбивць. Міг - але не захотів.