Знову "Новічок" в Солсбері: Для чого Путіну випадкові жертви

В разі, якщо отруєння двох британців "Новічком" стало результатом нової російської атаки, подія матиме для Росії катастрофічні наслідки

Тарас Паньо
Журналіст відділу міжнародної політики
Знову "Новічок" в Солсбері: Для чого Пут…

Після того, як рівно за чотири місяці після отруєння Скрипалів із Британії надійшла інформація про новий інцидент практично у тому ж місті, все здавалось якимось жорстоким жартом долі. Втім, після того, як вчора увечері поліція графства Вілтшир повідомила, що пара, яку було госпіталізовано в критичному стані в місті Еймсбері неподалік від Солсбері, також була отруєна речовиною групи "Новічок", стало зрозуміло, що про жарти долі не йдеться. Британія знову зіткнулася із використанням російської хімічної зброї.

Втім, на відміну від ситуації з отруєнням родини Скрипалів, цього разу все не так просто і однозначно. Ким працювали постраждалі, наразі невідомо, проте представники поліції графства повідомили, що ті ніяк не пов'язані зі світом спецслужб. У поліції вважають, що 45-річний Чарлі Роулі і 44-річна Дон Стерджесс стали випадковими жертвами.

І тут виникає закономірне питання. Якщо ці двоє британських громадян були отруєні російською хімічною зброєю випадково – то чи йдеться про нову атаку російських спецслужб, випадковими жертвами якої стали британці, чи трапилось отруєння "Новачком", який залишився десь після попередньої атаки.

У першому випадку доведеться відповісти Путіну. У другому – відповідальність за інцидент російський президент неминуче поділить із ним уряд Терези Мей. Адже британська поліція, спеціальні служби та підрозділи хімічного захисту – всі в один голос стверджували, що місцевість очищена, і мирні мешканці Солсбері та довколишніх населених пунктів можуть сміливо повертатися до повсякденного життя. Втім, і у цьому випадку ситуація рикошетом вдарить по Кремлю – бо доставили "Новічок" до місця подій все-таки російські агенти.

До слова, один із розробників цієї отрути, російський вчений Віл Мірзаянов дотримується саме гіпотези про повторну атаку. "Я думаю, що це різні (інциденти), звичайно. Це речовина нестійка, тим більше, у вологій атмосфері. "Новічок" нестійкий до вологи, він розкладається за чотири місяці. З дня отруєння Скрипалів все мало розкластися, це свіжа атака" - сказав він в інтерв'ю ВВС. Витік з британської хімлабораторії Портон-Даун, яка знаходиться зовсім неподалік від Солсбері і Еймсбері, вчений виключає. За його словами, не може бути витоку звідти, де подібна речовина не виробляється.

Хоча, звичайно, в найближчі дні ми почуємо і третю версію подій у Еймсбері. Російську. Кремлівська пропагандистська машина поставить класичний набір "викривальних" питань: "Для чого Росії вбивати звичайних британських обивателів?", "Для чого Кремлю псувати свій імідж під час чемпіонату світу з футболу?" – і так далі. Хтось схильний до конспірологічного мислення цілком міг би припустити, що саме задля можливості публічно і голосно поставити ці запитання Росія і відправила до Британії наступну порцію "Новічка". І, маючи справу із чинним президентом Росії, рішуче відкидати подібну божевільну версію, мабуть, не варто.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme