"Клапоть паперу" чи дипломатична революція: Що змінить визнання Карабаху Сенатом Франції

Рішення верхньої палати французького парламенту стосовно Нагірного Карабаху є, з одного боку, жестом доброї волі стосовно вірменської діаспори країни. А з іншого – констатацією поразки зовнішньополітичної лінії Парижа стосовно цього конфлікту

Тарас Паньо
Журналіст відділу міжнародної політики
"Клапоть паперу" чи дипломатична революц…

Вчора французький Сенат ухвалив резолюцію, яка закликає уряд країни визнати незалежность Нагірно-Карабахської республіки. Цей документ підтримали керівники ключових фракцій - Ретайо від республіканців, Канні від соціалістів, Марсель від "Союзу центристів", та Гійом Готар від зелених. В результаті за рішення проголосувало 305 сенаторів – при одному проти.

Прем'єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян назвав рішення сенату Франції історичним. "Визнання Арцаху стає частиною міжнародного порядку", - заявив він.

На перший погляд, все це дійсно виглядає досить-таки революційно. Особливо якщо врахувати той факт, що розмова про визнання Карабаху у Франції залунала голосніше, ніж у Вірменії, яка, здавалось би, мала бути найбільше в цьому зацікавлена. Але офіційний Єреван дотепер Карабах не визнав. Пропозиції на цю тему озвучували тільки окремі адміністративні одиниці у США та в Австралії. І от уперше питання вийшло на загальнонаціональний рівень в одній з європейських держав.

І зрозуміти політичне підґрунтя такого французького радикалізму нескладно. По-перше, у країні є достатньо потужна вірменська діаспора. Частина якої, до речі, з'явилась саме тоді, коли вірмени були змушені втікати від турецького геноциду. Як безпосередньо представники цієї діаспори, так і їхні родичі та знайомі підтримують позицію Вірменії.

По-друге, на користь співчуття до вірмен грає і той факт, що Азербайджан активно підтримує Туреччина. А зовнішньополітичні стосунки між Парижем та Анкарою наразі можна охарактеризувати як достатньо відверту ворожнечу. Причиною якої є як політика Туреччини стосовно, наприклад, греків та курдів, так і спроби Анкари сформувати канали впливу на мусульманське населення Європи, в тому числі – і Франції.

Але, попри все різноманіття мотивів вчорашнього рішення, існує і зворотний бік медалі. По-перше, яку б резолюцію не прийняв Сенат – вона не має сили закону, це всього лише рекомендація. А МЗС Франції відмовилося визнати Карабах. За словами держсекретаря при відомстві Жана-Батіста Лемуана, одностороннє визнання Францією Нагірного Карабаху не було б корисним нікому: ні Вірменії, ні жителям Карабаху, ні Європі, ні іншим країнам - учасницям Мінської групи ОБСЄ.

І, по-друге, Франція, яка впродовж 28 років була членом Мінської групи ОБСЄ стосовно Нагірного Карабаху,нічого не зробила для розв'язання цієї проблеми. Париж не допомагав Єревану шукати компроміс з Баку. Париж, врешті-решт, не озброював Вірменію на випадок не ймовірної навіть – а практично неминучої війни. Все обмежувалося пасивним і бездіяльним співчуттям. І воно ніяк не вплинуло на той факт, що геополітична ситуація в регіоні змінилася не на користь Вірменії, яка в момент гострої фази конфлікту залишилася фактично без реальних союзників.

І заява Азербайджану про те, що вчорашнє рішення французького Сенату є всього лише "клаптем паперу", звичайно, є не надто дипломатичною за своєю формою. Але при тому доволі точно відображає суть прийнятого документу.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme