Чому миротворці ООН замість України поїдуть в Ефіопію
Україна та Росія подали до Радбезу два взаємовиключних бачення миротворчої місії на Донбасі. Шанси на прийняття будь-якого з них у вигляді резолюції рівні нулю
- Головна
-
21 вересня 2017 13:00
На вчорашньому засіданні Генасамблеї ООН про миротворчість говорили багато і дуже конструктивно. Про неї говорив генсек ООН Антоніу Гутерріш, представники Ефіопії, яка скликала засідання щоб поскаржитись на брак відповідних місій у своєму регіоні, представники Африканського союзу та Сенегалу, які співчували Ефіопії, та багато хто ще. Потім Радбез навіть схвалив реформу механізму миротворчих операцій, які відучора повинні відбуватися "відповідальніше, прозоріше і ефективніше".
Втім, в силу життєвих обставин, нам цікавіше, що на цю тему сказали президент України Петро Порошенко – та міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров, які теж відвідали засідання.
Особливо знаменно виглядав той факт, що в момент виступу Порошенка Лавров завбачливо ще не зайшов до зали, а в момент виступу Лаврова у залі вже не було нашого президента. Що, загалом, достатньо добре ілюструє перспективи всього діалогу про миротворчу місію на Донбасі.
Як і слід було сподіватися, позиції української та російської сторони не те щоби сильно збігалися. Як і передбачало Depo.ua щще на самому початку епопеї із можливим введенням миротворчого контингенту ООН на Донбас, Україна та Росія вкладають у річ з однаковою назвою прямо протилежні поняття, що робить реальне введення "блакитних шоломів" на Донбас абсолютно неможливим.
У своїй промові Порошенко іще раз нагадав, що мандат миротворців повинен покривати усю окуповану територію Донбасу, включно з українсько-російським кордоном. "Це обов'язкова умова", — наголосив глава держави. Додавши при тому, що "у такій місії нема місця для представників агресора. Вони не можуть бути її частиною за визначенням".
Далі, коли президент України пішов, і прибув очільник російського МЗС, стало зрозуміло, що Росія ні на міліметр не змінила своєї позиції стосовно місії ООН на Донбасі. Лавров заявив, що місія ООН – це виключно спосіб захистити спостерігачів ОБСЄ, а про контроль над українсько-російським кордоном можна буде поговорити після виконання Україною всіх-всіх-всіх умов Мінських домовленостей. Без будь-яких гарантій з чийого завгодно боку, що цей момент колись настане. Всі інші учасники заходу про перспективи миротворців на Донбасі скромно промовчали. Іще оперативно прокоментував ситуацію заступник міністра закордонних справ Росії Геннадій Гатилов, який нагадав, що "Росія не є стороною в цьому конфлікті, тому немає ніякого сенсу в розгортанні миротворців на кордоні". У відповідь на що виникає цікаве питання – якщо Росія не визнає себе стороною конфлікту на Донбасі, то чому вона виступає проти того, щоб Україна розміщувала миротворців на своїй власні території, якою є навіть кордон "ДНР" та "ЛНР" з Росією? Втім, це занадто складні питання для російського дипломата.
Таким чином, стає очевидним, що в Києві розглядають (або роблять вигляд, що розглядають) місію блакитних шоломів як спосіб для реальної деескалації конфлікту – і порушення надто вже зручних і широких логістичних можливостей Кремля стосовно доставки вантажів та найманців на Донбас. В той час як Москва розглядає гіпотетичну місію ООН як свого роду "недоторканих прикордонників", які берегтимуть сучасні межі "ДНР" та "ЛНР" на гроші міжнародної спільноти.
Тому наразі в Радбезі ООН перебуває два взаємовиключних проекти миротворчої місії – український та російський. ТІльки, попри заяви російських ЗМІ, український варіант ліг там не після російського - а у 2015 році, в формі розгорнутого листа Петра Порошенка. Шанси на прийняття будь-якого із них рівні нулю.
А Радбез цілком може зосередитись на питаннях організації ефективних миротворчих місій до Ефіопії. Там є далеко більше шансів на їх успішне розгортання та функціонування.
Єдине, що трохи нервує у цій ситуації – це фрагмент із вчорашньої промови нашого президента. "Повноцінна миротворча операція ООН є єдиним ефективним рішенням для деескалації, захисту народу України та для наближення нас до політичного врегулювання" – зазначив Петро Олексійович. Якщо це і справді так – то на деескалацію та врегулювання найближчим часом розраховувати не доводиться. Що, втім, теж не є зовсім уже несподівано новиною.
Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
Всі новини на одному каналі в Google News
- 10:10В Києві провели засідання Ради оборони міста через загрозу нових ракетних ударів та небезпеку проникнення ДРГ
- 09:54Байден трохи випереджає Трампа в передвиборчому опитуванні
- 09:53На деокупованій території біля Харкова на міні підірвався чоловік
- 09:12Росіяни вдарили балістикою по Миколаєву. Відомо про 12 поранених ФОТО
- 08:55Вночі та зранку 28 березня ворог знову атакував Одещину ракетами та безпілотниками
- 08:48 Обстріли на Харківщині: Синєгубов повідомив про 2 убитих і 20 поранених ФОТО
- 08:33В Україні вже ліквідовано майже 440 тисяч російських окупантів
- 08:04Окупанти атакували Україну ракетами та ударними дронами
- 07:41Окупанти двічі за ніч "Шахедами" обстріляли Харків: Куди влучили
- 07:36На Харківщині окупанти вбили 12-річну дитину ФОТО
- 07:15Запоріжжя зазнало атаки дронів, поранені дві жінки
- 00:05Лео заручився? Кохана актора "засвітила" обручку ФОТО
- 23:22Збитки від удару по ДніпроГЕС сягають 140 млн грн, - Міндовкілля
- 20:06 Майже пів сотні боїв та більше 70 обстрілів: в Генштабі розповіли про ситуацію на фронті
- 20:00 Зеленський приїхав на Сумщину, де значно посилился ворожі обстріли ФОТО Відео
- 18:56На узбережжі Миколаївщини чоловік натрапив на міну: йому вибухом відірвало ноги, він загинув
- 17:14ЖИВУЧІ: креативна кампанія 17-го Українського маркетинг-форуму порівняла українські бізнеси з кактусами
- 16:40Перемога збірної України над Ісландією принесла команді Реброва дев’ять із чвертю мільйонів євро
- 16:33Кабмін спростив отримання та відновлення паспортів