Чому УЄФА пробачив Суркісу "расизм"

УЄФА розглянув апеляцію "Динамо" на рішення, за яким клуб покарали двома матчами у єврокубках без глядачів і одним умовним за побиття темношкірих фанатів під час гри з "Челсі" у жовтні. 

"Динамо" дозволили зіграти з "Ман Сіті", 24 лютого,  з глядачами, як ми і писали ще в листопаді. Також замість 100 тис. євро штрафу кияни мають сплатити лише 50.

Перший матч без глядачів "Динамо" зіграло в останньому турі групового раунду проти "Маккабі" (1:0). Другим поєдинком мав бути матч з "Манчестер Сіті". Але це був би той випадок, коли від цього невигідно було б усім. 

Існує кілька причин, завдяки яким "катавасія" з апеляцією, яка так довго тягнулася, завершилася успіхом.

Матч без глядачів - втрата грошей

Тут мова йде лише про "Динамо". За один матч Ліги чемпіонів проти "Порту", який відвідало 53 369 глядачів, кияни заробили понад 20 млн гривень лише на продажі квитків. Матч з "Челсі" (60 291 глядачів) приніс у казну клубу понад 25 млн гривень. Звичайно, що нема квитків - нема і грошей. УЄФА у цьому плані не втрачає нічого в фінансовому плані, оскільки пакет трансляцій вже проданий, так само, як і рекламні площі на стадіоні. Існує невеличка імовірність того, що УЄФА отримує частину прибутку від продажів квитків. Але це все на рівні домовленостей з клубом.

Але УЄФА страждає в плані іміджу. Оскільки, глядачі на трибунах, заповнений стадіон - додатковий магніт для спонсорів. По ТБ людям не так цікаво дивитися гру на порожній арені. І спонсори можуть бути незадоволені тим, що важливі матчі граються без аудиторії, якій вони "продають" свої товари. А раз менша аудиторія, то за що ми платимо гроші УЄФА? 

У суді покарали винуватця

Можна довго сперечатися з тим, що тут все чудово. Печерський суд Києва засудив одного із підозрюваних у нападі на темношкірих уболівальників до 2 років позбавлення волі умовно. 22-річний зловмисник був засуджений за "хуліганство" за статтею 296 (частина 2) КК України. 

Але чи був лише один хлопець винуватцем? Чи не занадто м'яке покарання? Тим більше, що після інциденту на матчі з "Челсі" фанати не перестали "радувати" атмосферою на стадіоні, погрожуючи "спалити ФФУ", а також створюючи туман з диму під час матчу Прем'єр-ліги.

Це питання для дискусії, але для УЄФА - вагома умова. Без неї чиновникам УЄФА було б важко пояснити, за що вони "Динамо" пробачили. А так, молодці, покарали винного по закону.

Українське лоббі

Не варто нагадувати, хто такий Григорій Суркіс. Але заслуга щодо апеляції є і в іншої людини - юриста Ольги Жуковської, яка є членом Апеляційного комітету УЄФА. 

Варто нагадати, що весною 2015-го "Динамо" вже "виграло" одну справу. За грубе порушення і червону картку під час матчу з "Генгамом" у Лізі Європи Андрія Ярмоленка покарали 3-матчевою дискваліфікацією. "Динамо" подало апеляцію і покарання скоротили до однієї гри.