Захід просить Україну переглянути судову реформу

Про це повідомляє Depo.ua з посиланням на "Судово-юридичну газету".

На законопроект відреагували представники іноземних країн та міжнародних інституцій. Так, посол ЄС Матті Маасікас, посол Великої Британії Мелінда Сіммонс, посол Канади Роман Ващук, генеральний директор ЄБРР в країнах Східної Європи та Кавказу Маттео Патроне та посол ФРН Анка Фельдгузен звернулися до керівництва Верховної Ради України та Офісу Президента з приводу закону про судову реформу.

"Ми розуміємо, що цей проект закону є одним із кроків більш тривалої судової реформи, і він є сильною, політичною, вкрай важливою задачею для стрімкої реформи. Ми також визнаємо, що проект закону був удосконалений під час підготовки до другого читання. Тим не менш, ми все ще турбуємося з приводу відповідності деяких елементів законопроекту щодо незалежності суддів. Короткий перелік наших основних питань, що викликають занепокоєння, є в Додатку. Ми хотіли б зустрітися з Вами, щоб з’ясувати, чому деякі з наших питань щодо цього законопроекту можуть мати великі ризики для реформи, яку запропонував уряд", – йдеться в заяві.

Посли також хотіли б обговорити "можливі альтернативні рішення, які б підтримували темп реформи, який визначив уряд, уникаючи деяких ускладнень, викладених у Додатку".

Вони також рекомендують Україні співпрацювати з Венеціанською комісією для повного забезпечення відповідності закону загальним цінностям.іммонс, Посол Великої Британії

Додаток: Головні нагальні питання, підготовлені ЄС, USAID, експертами з Канади.

         1. Запланований повторний відбір суддів Верховного Суду та скорочення його кількості без чіткої процедури та в незрозумілий термін.

Потенційні проблеми, пов’язані з доброчесністю та професіоналізмом кожного судді ВС, можуть бути вирішені у відповідності до поставлених цілей, що відповідають основному принципу здійснення суддею повноважень.

Хоча це незалежне право кожної держави — змінювати кількість суддів, але такі рішення мають відповідати принципу забезпечення незалежного виконання суддею його повноважень. Будь-якому скороченню суддів Верховного Суду має передувати перегляд норм юрисдикції суду та укомплектування належним штатом судів нижчих інстанцій для забезпечення доступу до правосуддя та стабільності судової системи.

       2. Передбачуване підпорядкування нової Вищої кваліфікаційної комісії суддів нереформованій Вищій раді правосуддя.

Надання ВРП повноважень затверджувати правила та методологію, що стосується судового відбору, перешкоджає ВККС ефективно виконувати свої функції. Таке підпорядкування має відбутися лише після реформування ВРП.

        3. Повноваження комісій

Вимоги щодо створення конкурсної комісії з відбору членів ВККС та Комісії з питань доброчесності та етики при ВРП, включаючи умови участі та залучення міжнародних експертів, повинні бути переглянуті для забезпечення їх ефективності.

 

Нагадаємо, 16 жовтня народні депутати підтримали судову реформу Зеленського. Це рішення підтримали лише представники фракції "Слуга народу". Інші чотири – "Опозиційна платформа – За життя", "Батьківщина", "Європейська Солідарність" та "Голос" –проголосували проти.