Заборона телеграм-каналів: Навіщо Зеленський піарить Резидент, Картель, Легітімний і Сплєтніцу

Кілька годин тому стало відомо, що Служба безпеки України зобов’язала українських провайдерів закрити доступ до чотирьох телеграм-каналів з проросійським контентом. Це Резидент, Картель, Легітімний і Сплєтніца. Про те, що їх не вийде просто вимкнути, як "112 Україна", NewsOne та Zik, в СБУ добре знають. Ба більше, не можуть не розуміти, що ці канали не тільки не закриються, а ще активніше працюватимуть, кожен день виставляючи санкції Зеленського як щось декоративне і недовведене, і набагато показовіше, ніж це вдається "Спортмастеру". Навіть якщо СБУшники вийдуть на всіх адмінів цих каналів і всіх їх терміново пересаджають (незважаючи на декларовану анонімність і невразливість Телеграму, є можливість відстежити власників тамтешніх акаунтів - причому не лише номери телефонів, а й геолокацію), доступ до каналів може бути ще в десятків інших осіб, і проросійська четвірка, використовуючи ці арешти, навалюватиме ще більше інформації на вентилятор. Порівнюючи СБУ із ФСБ (пам’ятаєте, як на Росії намагалися заборонити Телеграм), висміюючи спецслужби і владу та волаючи про диктатуру й наступ на свободу слова в Україні. І  допомагатимуть їм в цьому вцілілі українські проросійські ЗМІ.

І в СБУ, і в ОП це, безперечно, усвідомлюють. Чому ж тоді вирішили піарити "Легітимний" і ко? Звісно, можна припустити, що незважаючи на усе шапіто, що зараз розгорнеться, у Зеленського вважають, що користі для іміджу все одно буде більше. Як не крути, а влада продовжує рішуче боротися з російським впливом. Ну, як може…

Чому це дещо не так, читайте в статті: Санкції проти Медведчука. Чи справді антиросійські санкції є антиросійськими

Але є і кілька інших версій. Зупинімося на одній з них. Поступовому перетворенню Зеленського з "какая разніца" на президента-патріота і націоналіста, для чого і могла бути влаштована вся ця священна війна з Медведчуком, Козаком, Шарієм тощо, завадила справа Стерненка. Доки всі сторони отримують від неї суцільну користь (праві отримали героя і мученика режиму, а ватники – переможеного ідеологічного ворога), Зеленському кейс Стерненка тільки завдаватиме зайвого головного болю. Він заважає виглядати проукраїнським президентом (який, не виключено, дуже хоче на другий термін). Тому кейс Стерненка, так невчасно запротореного за грати на 7 років, й вирішили перекрити новим – телеграм-канальним. Розуміючи втім, що по-справжньому це нічого не змінить. Всі обговорюватимуть, а розстановка сил залишиться старою.

І знову згадуються обґрунтоване припущення про те, що всі ці санкції – не про боротьбу з Росією, а про піар і переділ груп впливу. Наприклад, про спробу зменшити вплив групи Медведчука, але при цьому не чіпати групу Льовочкіна-Бойка.

Читайте також: Недовведені санкції: Чому Зеленського зарано називати українським націоналістом

Що ж треба було зробити, щоби дійсно розчавити "Резидент", "Картель", "Легітімний" і "Сплєтніцу"? Насправді, перший важливий крок вже було зроблено на початку місяця тією ж СБУ. 1 лютого Служба відзвітувала про викриття масштабної агентурної мережі, яка займалася розвідувально-підривною діяльністю на замовлення Росії. За даними СБУ, група мешканців Харкова та Одеси, які брали участь у "русскій весні" та Антимайдані, працювала на 85-й Головний центр спеціальної служби Головного управління Генштабу Збройних сил РФ. Ці особи створили та адміністрували кілька політичних всеукраїнських і регіональних телеграм-каналів, зокрема Легітимний, Резідент, Картель і Сплєтніца. Очільником агентурної мережі в СБУ назвали одесита, одного з організаторів масових заворушень під час одеського Антимайдану – Артема Давидченка. Його взяти не вдалося, але СБУ затримала громадянку України Вікторію Даскалицю, яку називають його цивільною дружиною. Нібито вона в Україні займалася монетизацією діяльності телеграм-мережі, отримувала кошти від замовників публікацій і переправляла ці кошти бенефіціарам проекту у Молдову та на Росію. 

Результатом всіх цих дій стало те, що вищезазначені канали як комерційні партнери стали токсичними для своїх існуючих та потенційних контрагентів. Адже після того, як було виявлено фінансовий центр та з'ясовано, хто замовляв "новини", всі ці замовники автоматично потрапили в коло інтересів СБУ. Таким чином службі вже вдалося на певний час обмежити потік дискредитуючої інформації. Точніше один з потоків - від внутрішніх замовників. 

І цю справу треба було дотискати далі. Відслідковувати можливих замовників. Постійно наголошувати, що ці канали проросійські. Створювати їм настільки "нерукопожатний" імідж, щоби жоден український політик не захотів бачити на них новини зі своїм прізвищем. І щоби жодне адекватне ЗМІ не використовувало інформацію з цих каналів, щоби не псувати собі репутацію.

Паралельно треба було створювати власні телеграм-канали, які могли би скласти конкуренцію проросійським, і наповнювати їх контентом, який міг би сподобатися читачам "заборонених". Тільки таким чином Резидент, Картель, Легітімний, Сплєтніцу та інші канали із сумнівним змістом можна було би вивчавити з інформпростору.

Замість цього, у Зеленського влаштували їм рекламу абсолютно на всіх інформаційних майданчиках. І ця тема буде топовою ще як мінімум кілька днів (і далі старанно підігріватиметься цими ж каналами).

Тому і виникає питання, навіщо Зеленський їх піарить і чи щирою є його боротьба з рупорами Кремля.