Війна проти КСУ: НАБУ ляже кістьми, аби захистити Тупицького
Вчора в ефірі програми "Свобода слова" Зеленський обурювався, що голова Конституційного суду Тупицький на пресконференції на всю державу визнав, що купив землю в окупованому Криму та не задекларував її. Обурювався, як і всі ми. Але можу вам сказати, чим це обурення закінчиться для Тупицького: нічим
Нагадаю, голова Конституційного суду Олександр Тупицький у 2018 році став власником земельної ділянки у селищі Кореїз Автономної республіки Крим. Він оформив договір купівлі-продажу за російським законодавством, але не відобразив інформацію про це у своїй декларації про майно та доходи.
Порушення чинного законодавства? Так. Співпраця з окупаційною владою? Так. Недостовірне декларування? Так.
Але все це ми вже проходили. Тупицький лише повторив історію директора НАБУ Артема Ситника, який роком раніше, у 2017-му, продав в окупованому Криму ділянку землі, оформлену на його дружину Анну Ситник, росіянам, і сплатив податки і збори до бюджету РФ. Ні в декларації дружини, ні в декларації самого Артема Ситника кошти від продажу не відображені. Порушення чинного законодавства? Так. Співпраця з окупаційною владою? Так. недостовірне декларування? Так.
Чи поніс Ситник хоч якусь відповідальність за це? Ні.
Що ж вчора ми побачили на "Свободі слова"? Президент або не в курсі прецеденту з Ситником, або перед нами розіграли показову порку голови КСУ, щоб заспокоїти народ. Без жодних наслідків для Тупицького. Доведено Ситником.
Більше новин про події у світі читайте на Depo.Влада