Відсутність складу злочину: Ситник вимагає закрити справу щодо елітного відпочинку

Про це він заявив під час засідання Апеляційного суду Рівненської області, передає Depo.ua.

Адвокат Ситника наголосив також, що вся справа побудована лише на доказах що буцімто із бізнесменом Миколою Надейком не розрахувалися за відпочинок. Однак Жодної памятки підписаної свідками у матерілах справи немає.

Також юрист нагадав, що у суді першої інстанції сам Надейко заявив, що не має фінансових претензій до Ситника.

Відтак сторона захисту просить закрити справу щодо очільника НАБУ.

Нагадаємо, у травні цього року Державне бюро розслідувань (ДБР), яке очолює Роман Труба, відкрило кримінальне провадження щодо керівника НАБУ Артема Ситника. Його звинуватили в тому, що він безкоштовно відпочивав в елітних мисливських угіддях господарства "Поліське-Сарни" в Рівненській області, а рахунок за нього оплачував його друг, бізнесмен Микола Надейко.

9 липня Генпрокуратура провела слідчі дії на території мисливської бази в Рівненській області, де відпочивав Ситник.

12 липня стало відомо, що справу Ситника передали до суду.

6 серпня Ситник дав пояснення щодо свого адмінпротоколу в Солом'янському районному суді Києва в закритому режимі.

6 вересня Сарненський суд Рівненщини визнав Ситника винним у скандальній історії з елітним відпочинком за чужий рахунок. Йому присудили 3 400 гривень штрафу. Після цього очільник НАБУ подав апеляційну скаргу.

22 листопада Ситник "проігнорував" засідання Рівненського апеляційного суду, а суддя у справі Олег Полюхович взяв самовідвід.

Згодом стало відомо, коли рівненський суд розгляне апеляцію Ситника.

Довідка: Згідно з оприлюдненим раніше протоколом допиту свідка відпочинку глави НАБУ Артема Ситника на базі в Рівненській області Миколи Надейка, за період з 2017 по 2019 рік Ситник відпочивав в угідді на Рівненщині 5 разів. За кожний такий відпочинок було нібито заплачено в середньому близько 100 тисяч гривень.

Платив за Ситника Надейко, який видавав гроші не лише на проживання в готелі, але і на їжу та дорогі розваги. Посередником між Ситником і Надейком виступав дядько останнього, Микола Клевака. Делікатеси та елітні напої нібито поставлялися в обхід офіційної кухні, щоб не залишилося відповідних чеків. Крім того, нібито в останній відпочинок гості розбили два квадроцикли вартістю 8,5 тисяч доларів кожен, за які також платив не Ситник, а спонсори його відпочинку.

Стаття у цій справі передбачає до 5 років ув'язнення (ст. 366-1, декларування недостовірної інформації).

 

Читайте також: Справа Ситника: В чому суть скандалу навколо директора НАБУ

Недокорупціонер: Як Ситника зробили ручним ще на два місяці