В Окружному адмінсуді пояснили поновлення на посаді Насірова

Про це повідомила головуючий суддя Наталія Клименчук, інформує Depo.ua з посиланням на "Судово-юридичну газету".

Суддя Клименко заявила, що у зв'язку з "суспільним резонансом" вважає за необхідне пояснити основні мотиви прийняття свого рішення.

Вона нагадала, що у лютому 2018 року Насіров подав позов, у якому спростував інформацію про наявіність у нього громадянства Великої Британії. Насіров наполягав на тому, що рішення про звільнення ухвалювалось із порушенням, оскільки цьому не передувало відповідне подання прем'єр-міністра.

Зазначається, що справа розглядалася майже рік "у зв'язку з надмірним навантаженням суддів Окружного адміністративного суду Києва".

"Судом було встановлено, що єдиним документом, в якому згадується наявність у позивача подвійного громадянства, є адресоване міністру фінансів України лист посольства Великої Британії, в якому йдеться про надання НАБУ якоїсь інформації щодо Романа Насірова, в тому числі тієї, що стосується його британського громадянства. Також зазначено, що матеріали, які підтверджують цей факт, будуть надані відповідно до міжнародних Конвенцій", — йдеться у заяві судді.

Водночас, на думку суду, "такий лист саме по собі викликає сумніви", оскільки, хоч його відправником і вказано посольство Британії, він не підписаний уповноваженим послом.

Крім того, лист свідчить про нібито існування матеріалів, що підтверджують подвійне громадянство позивача. Водночас суду таких документів надано не було.

"Відповідно, у суду при розгляді справи не було підстав для встановлення факту подвійного громадянства Р. Насирова, в зв'язку з чим був зроблений висновок про безпідставність звільнення позивача", — наголошується у заяві судді.

Крім того, зазначає суддя, підставою задоволення позову послужило пряме порушення порядку ухвалення рішення про звільнення Насірова з посали глави ДФС. Звільняти з цієї посади, згідно з нормами чинного законодавства, можна виключно на підставі рішення Кабміну. Цьому має передувати внесення прем'єр-міністром відповідного подання.

"Разом з тим при розгляді справи судом було встановлено, що прем'єр-міністром України подання про звільнення Насірова на розгляд Кабінету міністрів не вносив. Це підтверджує невідповідність оскаржуваного рішення вимогам зазначеної вище статті 2 КАС України і в черговий раз свідчить про протиправність оскаржуваного рішення", — підкреслила суддя.

Нагадаємо, 11 грудня окружний адміністративний суд Києва своїм рішенням поновив Романа Насірова на посаді керівника Державної фіскальної служби України. Того ж дня стало відомо, що уряд подасть апеляцію на це рішення суду.

Насіров, у свою чергу, очікує на рішення Кабміну сьогодні, 12 грудня.

Водночас справа про спричинення ним збитку в 2 млрд досі перебуває в суді.