"Улюбленець" НАБУ: Чим відомий померлий суддя Бобровник

За попередньою інформацією, в Бобровника стався серцевий напад і він пішов з життя у кареті швидкої допомоги. У соцмережах одразу назвали його смерть дивною, бо він вів цілу низку скандальних справ, починаючи від "Укргазвидобування" з Олександром Онищенком до Романа Насірова.

Квартира пенсіонера і скандали

У 2007-му році Олександр Бобровник вперше був призначений на посаду судді Солом'янського райсуду. Такі дані надає рух "Чесно". У його "портфоліо" справа пенсіонера Олександра Кучерявенко, екс-працівника інституту "Патона", в якого Бобровник відібрав квартиру, яку той успадкував від померлої родички. По цій справі журналісти проводили розслідування. Український Гельсинський союз, юристи якого захищали в суді Кучерявенка, зазначали, що за позовом буцімто колишньої співмешканки покійної, яка через 6 років після смерті доводила, що проживала з тіткою, суддя Бобровник заочно ухвалив рішення і забрав квартиру в пенсіонера, віддавши її аферистам. Апеляційний суд Києва рішення Бобровника скасував, але ця справа дивним чином знову потрапила до скандального судді Солом'янського суду. В Гельсинському союзі зазначали, що захищаючи Кучерявенка, вони натрапили на кілька подібних справ, які вів цей суддя. Згодом правозахисники подали скаргу до Вищої ради правосуддя з вимогою перевірити законність дій Бобровника.

Двокімнатну квартиру пенсіонеру, який став безхатченком і прожив на вулиці більше трьох років, таки повернули. А проти Бобровника була порушена кримінальна справа за ст. 375 КК України (завідомо неправосудне рішення), яка швидко була закрита.

За підсумками 2015 року Бобровник отримав антипремію "Будяк року" від Української Гельсінської спілки з прав людини. Його визнали найбільш зухвалим суддею-правопорушником, який протягом 2013-2014 років ухвалював неправомірні рішення, які "спричинили тяжкі наслідки".

Як писали "Наші гроші", в березні 2008 року голова Нацкомісії з питань регулювання зв'язку звернувся до Вищої ради юстиції зі скаргою на дії судді. Мова йшла про позов громадянина Коваленка, який разом з ПП "Юком АВК-2006" вимагалв від НКРЗ скасувати ряд нормативних актів. Також у травні 2008 року один з членів Вищої ради юстиції вніс подання на звільнення Бобровника з посади судді за порушення присяги у цій справі. ВРЮ розглянув справу в 2011-му, але рішення виніс на користь Бобровника.

Насіров, Онищенко, Іванющенко, Мартиненко

Олександра Бобровника вважали "улюбленим" суддею керівника НАБУ Артема Ситника.

За системою авторозподілу (програмне забезпечення, введене в 2011-му, яке автоматично і випадково вибирає суддю) Бобровник отримував досить цікаві справи. Але цю систему також можна обдурити.

15 січня 2016 проходив авторозподіл у справі підприємства "Укргазвидобування", за якою оголосили в розшук екс-нардепа Олександра Онищенка. У суді працювало троє слідчих суддів. Але двоє з них одночасно захворіли. Під час авторозподілу в Олександра Бобровника не було конкурентів і справу направили до нього.

У НАБУ стверджували, що окремі особи, включно із неназваними нардепами, використовуючи схему спільної діяльності приватних підприємств з "Укргазвибодуванням" і протягом 2014 року реалізовували природний газ через фірми-прокладки за заниженими цінами, в результаті держава недоотримала прибуток - 1 млрд грн. Директор НАБУ Артем Ситник заявляв про те, що Онищенка звинувачують в організації схем у компанії "Укргазвидобування", якими завдано значних збитків державі. Статті, які інкримінуються нардепу, передбачають покарання від 7 до 12 років ув'язнення.

Згодом САП звинувачувала Солом'янський суд у затягуванні "газової справи" - резонансного розслідування НАБУ. Онищенко втік і називав Бобровника "ручним суддею НАБУ", його адвокати у заочній справі домоглися навіть відводу Бобровника.

Вже 27-го січня 2016-го до Солом'янського райсуду потрапила справа екс-нардепа з оточення Януковича Юрія Іванющенка. Його підозрювали в розкраданні 2 млрд гривень з бюджету. Система авторозподілу знову обрала Бобровника завдяки тому, що двоє інших суддів були відсутні на робочому місці. Справа проти Іванющенка була закрита через кілька днів через бездіяльність ГПУ. У прокуратурі запевняли, що цього не станеться, а антикорупціонери звинувачували ГПУ в свідомій бездіяльності.

Окрім цього, НАБУ звернулося до Солом'янського суду щодо доступу до документів Міністерства екології у справі екс-міністрів Миколи Злочевського та Едуарда Ставицького. Їх підозрювали в розкраданні 51 млн гривень на тендерах Мінекології з дистанційного зондування землі. Детектив НАБУ хотів отримати доступ до банківських документів. Суддя Бобровник відмовив йому і справа розвалилася.

Схожий випадок був щодо клопотання НАБУ у справі з розслідування продажу продукції Одеського припортового заводу на більш ніж півтора мільярда гривень (неправомірна знижка склала 100 000 000 гривень). Слідчі НАБУ 23 лютого 2016-го просили суд дозволити почитати Viber члена правління ОПЗ Ольги Ткаченко. Її переписка мала вивести слідчих на кінцевого бенефіціара угоди. Справу ОПЗ розглядав суддя Андрій Макуха, але саме в той день, коли надійшло клопотання, він поїхав на навчання. Суд проводив авторозподіл, але дивним чином в систему ввели не номер справи по ОПЗ, а номер старої справи про розбій, яку розглядав Бобровник. Система автоматично направила розгляд клопотання до Бобровника, який відмовив слідчим в доступі до листування Ткаченко. В суді ж помилку назвали "опєчаткою".

Ще цікавіше було зі справою екс-голови ДФС Романа Насірова, якому 2-го березня 2017-го НАБУ вручив підозру. Перед цим йому стало погано, він зліг у Феофанію, а в Солом'янський суд був доставлений в суботу. У вихідний день система авторозподілу не працює, а тому справа потрапляє до чергового судді. Звичайно ж, в цей день чергував Олександр Бобровник.

7 березня Бобровник прийняв рішення заарештувати відстороненого голову Державної фіскальної служби Романа Насірова на 60 днів з можливим внесенням застави у 100 млн грн. Апеляційний суд залишив це рішення без змін, хоча прокурори вимагали збільшення суми застави до 2 млрд грн. Родичі знайшли 100 млн гривень і Насіров вийшов із СІЗО.

22 квітня 2017 р Бобровник відмовився заарештувати екс-нардепа від "Народного фронту" Миколу Мартиненка та віддав його на поруки. САП вимагала для Мартиненка арешту на 60 днів з можливістю внесення застави на суму 300 мільйонів гривень. 20 квітня 2017-го детективи НАБУ затримали Мартиненка в рамках розслідування справи про закупівлі ДП "СхідГЗК" концентрату урану через австрійську прокладку. За даними слідства, колишній член парламентської фракції "Народного фронту" Микола Мартиненко є співучасником розтрати понад 17 млн доларів держпідприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

Також Бобровник відпустив колишнього голову наглядової ради Одеського припортового заводу Сергія Перелому під особисту поруку кількох народних депутатів. Він також був фігурантом "справи Мартиненка", а окрім неї також кримінального провадження за фактом завдання збитків "Одеському припортовому заводу" у сумі 205 млн грн. Прокурори САП наполягали на обранні для Сергія Переломи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 150 млн гривень. За Перелому поручилися нардепи з "Народного фронту".

25 січня 2018 року Бобровник відпустив главу Госаудитслужби Лідію Гаврилову під особисте зобов'язання. САП і НАБУ підозрювали чиновницю в незаконному збагаченні на суму 10 млн гривень.

На початку року Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відкрила щодо Бобровника дисциплінарне провадження у зв'язку з інформацією про отримання ним хабарів і вживанні алкоголю на робочому місці.

Карні справи проти судді

Провадження № 4201500000000205 проти Бобровника було відкрите в лютому 2015 за ч.2 ст. 375 (завідомо неправосудне рішення).

Йшлося про рішення судді у справі згаданого раніше Олександра Кучерявенка. Це провадження ще в березні 2015 було об'єднане з іншим провадженням № 42015100000000315 за фактом отримання суддею неправомірної вигоди.

У квітні 2016 слідчий прокуратури Києва Тимошенко В.О. провадження закрив за відсутністю складу злочину.

Друге провадження №42016000000000566 було відкрите в лютому 2016. Воно стосувалося ухвали судді у справі Юрія Іванющенка. Саме Бобровник ніби зобов'язав заступника генпрокурора Юрія Столярчука закрити справу проти Іванющенка.

Генпрокуратура дійшла до Верховного суду, намагаючись оскаржити ухвалу Бобровника, але отримала відмову. У травні 2017-го року Верховний Суд вдруге відкрив провадження і витребував матеріали за скаргою в інтересах Іванющенка.

Прокуратура витребовувала особову справу судді Бобровника, а також отримувала доступ до документів Солом'янського суду. Щодо Бобровника велись негласні розшукові слідчі дії. В його кабінеті велась прихована зйомка, результати якої опинились в активістів Автомайдану і ті їх оприлюднили Із записів випливало, що суддя вживав спиртне в робочому кабінеті і рахував якісь гроші. На початку року Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відкрила щодо Бобровника дисциплінарне провадження у зв'язку з інформацією про отримання ним хабарів і вживання алкоголю на робочому місці.

"Проти Бобровника порушено кримінальну справу за ст. 375 КК України (завідомо неправосудне рішення). Але дуже скоро вона була закрита. Адвокати оскаржили закриття і вона була поновлена. Тиждень тому нам стало відомо, що вона знову закрита. Чергове свідчення як працює кругова порука та формується система залежних суддів. Прокуратура з одного боку покриває Бобровника, а з другого - міцно тримає його за яйця і стискає їх, коли треба", - писали активісти.

Що з майном

В останній декларації покійного Олександра Бобровника можна побачити, що значна частина його майна належить співмешканці Любов Одинець

Бобровник є співвласником київської квартири, площею 45 м² а також має автомобіль марки Lexus IS 250 2008 року випуску. Вартість квартири та авто не вказуються. Окрім них у Бобровника було паркомісце, вартістю понад 94 тис. грн.

Його співмешканка Любов Одинець має квартиру в Києві 67,4 м² загальною вартістю 405 004 грн, земельні ділянки в Калинівці, Житомирської області (9957, 32297 м²) а також будинок в с. Камені, Житомирської області (75,2 м^2).

В графі "заробітна плата, отримана за основним місцем роботи", в Олександра Бобровника значиться сума - 298124 грн. У Любові Одинець - 112663 грн.