У Верховному суді пояснили рішення щодо Шарія: не зобов'язували ЦВК його реєструвати
Верховний суд в своєму рішенні щодо Анатолія Шарія не зобов'язував Центральну виборчу комісію зареєструвати його кандидатом у депутати, а зобов'язав повторно розглянути його заяву на реєстрацію
Про це повідомили в прес-службі Верховного суду, повідомляє Depo.ua з посиланням на LIGA.net.
Там пояснили, що після того, як ЦВК відмовила Шарію в реєстрації, його партія звернулася з позовом до Шостого апеляційного суду, який повністю його задовольнив, ухваливши рішення зобов'язати ЦВК розглянути заяву Шарія та зареєструвати його кандидатом у депутати.
ЦВК не погодилася з цим і звернулася з апеляцією до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного суду. Комісія просила скасувати рішення Шостого апеляційного суду. Верховний суд прийняв рішення задовольнити апеляцію частково.
"Рішення Шостого апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог зобов'язати ЦВК розглянути заяву партії в частині реєстрації Шарія кандидатом в депутати скасувати. Прийняти нове судове рішення в цій частині. Зобов'язати ЦВК повторно розглянути документи Шарія на реєстрацію кандидатом з урахуванням висновків суду, викладених у цій постанові", - процитували в прес-службі суду резолютивну частину рішення.
Нагадаємо, 2 липня Центральна виборча комісія (ЦВК) зареєструвала проросійського відеоблогера Анатолія Шарія кандидатом у народні депутати України на позачергових виборах до Верховної Ради.
У ЦВК наголосил, що зареєстрували Клюєва та Шарія через рішення суду.
У відповідь активісти збирають "Майдан" проти Шарія та Клюєва.
Довідка: 23 червня ЦВК відмовила Клюєву в реєстрації у нардепи.
Більше новин про події у світі читайте на Depo.Влада