У САП оскаржили запобіжний захід Авакову

Про це заявив заступник голови САП Володимир Кривенко, передає Depo.ua.

"Минулого тижня відбувалася справа щодо затримання Олександра Авакова. Вже на 14 листопада на 15.00 Апеляційний суд призначив розгляд апеляції прокурора на щодо обрання запобіжного заходу з цього питання", - сказав він.

Нагадаємо, що 31 жовтня в Харкові детективи НАБУ затримали сина міністра внутрішніх справ Олександра Авакова у так званій "рюкзачній справі" за підозрою у причетності до махінацій із закупкою рюказків для Нацгвардії.

Того ж дня НАБУ повідомило про підозру синові Авакова та екс-заступнику міністра МВС Сергію Чеботарю.

Прокуратура вимагала застави за Авакова-молодшого 5 млн грн.

Водночас міністр внутрішніх справ Арсен Аваков не фігурує у справі навіть як свідок.

1 листопада Солом'янський райсуд Києва відпустив Олександра Авакова під особисте зобов'язання з необхідністю носіння електронного браслета і прибути в правоохоронні органи при першій необхідності. Він обрав запобіжний захід й екс-заступнику глави МВС Сергію Чеботарю також у вигляді особистого зобов'язання. На тих же умовах суд відпустив і третього фігуранта "справи рюкзаків" - керівника IТ-компанії Turboseo Володимира Литвина.

Водночас для сина глави МВС не вистачило електронного браслета. За даними ЗМІ, лише 7 жовтня на нього все ж мають вдягнути браслет стеження.

Довідка: У лютому 2015 року МВС уклало договори з ТОВ "Дніпровенд" на 5 тис. рюкзаків вартістю 14,49 тис. грн та ФОП "Плигачов" на 1 тис. рюкзаків вартістю 2, 1 млн грн.

У червні 2015 року журналіст Роман Бочкала оприлюднив розслідування про те, що рюкзаки придбано через підприємства, підконтрольні міністру МВС Арсену Авакову. Проте сам Аваков заявив, що не причетний до закупівлі рюкзаків.

У липні 2015 року ГПУ відкрила кримінальне провадження за цим фактом, а у квітні 2016 року передала справу Національному антикорупційному бюро.

29 серпня 2017 року Окружний адміністративний суд Києва визнав законними дії посадових осіб МВС при закупівлі в лютому 2015 року так званих "рюкзаків Авакова" і відмовив позивачеві у скасуванні результатів відповідних конкурсних торгів.