У САП кажуть, що нардепи не мали права виступати в суді на підтримку Мартиненка

Про це прокурор САП Роман Симків сказав у засіданні Апеляційного суду, повідомляє Depo.ua з посиланням на Цензор.НЕТ.

Так, за його словами, рішення суду першої інстанції було ухвалене під тиском з боку депутатів.

Крім того, Симків процитував депутатів, які зізналися, що не знали суті справи Миколи Мартиненка.

Зазначимо, що більшість нардепів-поручителів присутні в залі.

Засідання почалося о 10:40.

Нагадаємо, що 22 квітня Солом'янський районний суд Києва відпустив Миколу Мартиненка на поруки трьох міністрів, одного члена ЦВК і 17 нардепів, ще одного фігуранта цієї справи Сергія Перелому також відустили на поруки "фронтовиків". У НАБУ заявили, що Мартиненко перед затриманням намагався втекти і приховати сліди.

Водночас Спеціалізована антикорупційна прокуратура України оскаржила рішення слідчого судді Солом'янського суду про обрання цього запобіжного заходу екс-депутату Миколі Мартиненку. 3 травня Апеляційний суд відклав розгляд скарги щодо запобіжного заходу йому на 12 травня.

Довідка: За даними ЗМІ, Генпрокуратура Швейцарії з 2013 року розслідує кримінальну справу проти Мартиненка за хабарництво. Відповідний лист з відомства опублікував у жовтні 2015 року Сергій Лещенко.

Згодом Мартиненко звинуватив Лещенка в отриманні грошей за "ведення інформаційної війни" проти нього, а свою провину спростував.

У грудні 2015 року він склав повноваження народного депутата.

20 квітня 2017 року детективи НАБУ затримали екс-нардепа Миколу Мартиненка і вручили йому підозру. Йому інкримінують злочини, передбачені ч. 1 ст. 255 ( "Створення злочинної організації"), ч. 5 ст. 191 ("Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем") Кримінального кодексу України. Екс-нардепа підозрюють у розтраті 17 мільйонів доларів.

Загалом у НАБУ є три справи проти Мартиненка.