У Раді створилася антипорошенківська коаліція. Що далі

Після того, як фракція "Блоку Петра Порошенка", як і обіцяла, покинула сесійну залу парламенту на вечірньому голосуванні, без неї депутати підтримали проект закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення офіційної публікації законів України та інших нормативно-правових актів України". Після цього спікер Верховної Ради Андрій Парубій призупинив засідання консультацій між фракціями для досягнення компромісу щодо законопроекту про оновлення складу ЦВК. Саме через небажання голосувати за цей законопроект БПП і вдався до демаршу.

Закон без БПП підтримали 77 "фронтовиків", 31 позафракційний, 34 "опоблоківця", 20 соратників Андрія Садового з "Самопомочі", 22 депутати з "Відродження", 20 "радикалів", 17 - з "Батьківщини", 9 – з "Волі народу". Кнопку "за" натисли і десятеро "бепепешників", це переважно люди, які давно перебувають в опозиції до рішень фракції, проте її лави не покидають: Антонищак, Барна, Лещенко, Заліщук, Найем, Новак… Тому для Банкової все ж є гарна новина: розколу у пропрезидентській фракції немає. Хоча зараз у всіх медіа наголошуватимуть саме на розколі у БПП.

Що продемонструвало це голосування? По-перше, що склалася ситуативна коаліція, яка є нежиттєздатною в перспективі. Це був своєрідний демарш на демарш. Вочевидь, колегам із БПП вирішили показати, що на них світ клином не зійшовся.

По-друге, призвідниками того, що сталося, виступили "фронтовики". Щодо оновлення Центрвиборчкому вони зайняли власну позицію: ми це підтримаємо, але президент має внести до парламенту ту кількість кандидатур, та ще й з урахуванням представництва в комісії усіх фракції, скільки необхідно. Зараз, нагадаємо, кандидатів більше. В інших фракцій свої претензії, зокрема, вони апелюють до того, що від БПП забагато людей у ЦВК, а під час голосування саме опозиційних висуванців можуть "прокинути". Простіше кажучи, всі хочуть гарантій.

А ще всі хочуть торгуватися. І ось тут для Банкової погана новина: політсили, які за потреби голосували разом із коаліцією, вирішили підвищити ставки в торгах. Вибори, нічого не поробиш. Звідси, вочевидь, і голоси "радикалів" та "народовольців". Таким чином вони дають зрозуміти, що вартість їхніх голосів зростає. А ні, то можуть і зуби показати.

Щодо "Народного фронту", то сьогоднішні вибрики свідчать не про розкол в існуючі коаліції, а про те, що "НФ" бажає рівноправного партнерства. Зокрема, Банковій там дають зрозуміти, що є законопроекти, які БПП доведеться підтримувати. Зокрема, не просто так провал включення до порядку денного скандального законопроекту про позасудове блокування сайтів, який просував "НФ", збігся з провалом рейтингового голосування за законопроект про оновлення ЦВК, на якому наполягають в БПП.

По-третє, у сьогоднішніх подіях не варто вбачати й "руку Тимошенко". Ситуативна антипорошенківська коаліція не означає, що "Народний фронт" чи інші зробили ставку на лідерку "Батьківщини". Радше йдеться про те, щоб показати президентові – парламент якось працюватиме і без фракції БПП. До того ж, голосуватимуть ренегати з її складу.

Чи зможе Рада у такому стані нормально працювати? Ні, тому що інтереси у всіх кардинально різні. Але якщо зараз не сісти за стіл переговорів і не домовитися по складних питаннях, зокрема, по кадровому складу ЦВК, то до парламентських канікул парламент точно буде бездіяльним. Причому, аж до осені всі качатимуть тему політичної смерті існуючої коаліції і можливих дочасних виборів. А у вересні, коли депутати повернуться на свої робочі місця, вже увійде в активну фазу передвиборча кампанія. Це означає, що парламентську залу і трибуну ВР використовуватимуть зовсім не для законотворчої діяльності.

Фото УНІАН