Топ-5 популістів лютого

У лютому відразу четверо політиків – Юлія Тимошенко, Анатолій Гриценко, Андрій Садовий і Оксана Сироїд - були двічі номіновані в якості популістів дня. Всі четверо посіли місця і в підсумковій п’ятірці. Однак, на думку укладачів рейтингу, першість все ж отримує шоумен Володимир Зеленський. Збирати команду майбутніх керівників держави через Фейсбук – до такого не додумалися навіть популісти зі стажем.

Володимир Зеленський, шоумен, кандидат в президенти

Він був номінований за те, що зайнявся працевлаштуванням на керівні посади в державі через соціальні мережі. Зеленський оголосив конкурс на майбутні вакансії прем’єр-міністра, міністра оборони, голови СБУ, глави МЗС і Генпрокурора.

Виявляється, зауважили "Антипопулісти", у найрейтинговішого кандидата у президенти нема команди, з якою він планує керувати державою, тому він перекидає відповідальність за кадровий підбір на виборців.

Що ж, яка пропозиція, така і відповідь. Виборці включили в команду Зе "збитих льотчиків" Саакашвілі, Кармазіна, Сакварелідзе, любителя "руського міра" Мураєва, скандального нардепа Парасюка, коміків з "Кварталу", Потапа і Настю, Верку Сердючку... Просто ідеальна команда для політика-самогубці, зробили висновок укладачі рейтингу.

Юлія Тимошенко, лідер "Батьківщини", кандидат в президенти

Кандидатка згадала про свою стару політтехнологію – повернення заощаджень "Ощадбанку" СРСР. "Ми повернемо все до останньої копійки. І більше того, ще й проіндексуємо те, що в людей нечесно забрали", - заявила Тимошенко.

Звідки взяти гроші для реалізації її прожекту? Вона ж сама постійно каже, що Україна пасе задніх серед європейських країн, а тут така суперобіцянка. Через це у соцмережах навіть жартують: коли по телевізору показуватимуть передвиборчі дебати за участю цієї пані, довірливим виборцям можна перед екранами воду ставити. Як люди ставили в 90-х, коли виступали "екстрасенси" Чумак і Кашпіровський.

Трохи згодом Юлія Володимирівна оголосила інший прожект, не менш неймовірний, аніж повернення всіх заощаджень радянського банку. Вона влаштувала піар на імпічменті Порошенку. У зв’язку з цим "Антипопулісти" нагадали їй, що за існуючою нині процедурою реалізувати задумане неможливо. В статті 111 Конституції покроково описано, що потрібно робити: спочатку має бути 226 голосів Ради за початок процедури імпічменту, потім потрібно створити спеціальну тимчасову слідчу комісію, яка включає до свого складу спеціального прокурора і спеціальних слідчих. Закону про таку комісію у нас нема. Звіт спецпрокурора затверджує Рада 300-ма голосами, потім всі документи передаються до Верхового і Конституційного судів і в разі їх позитивного вердикту 339-ма голосами парламент відправляє президента у відставку.   

То ж, зробили висновок укладачі рейтингу, заяви Тимошенко – звичайнісінький популізм, мета якого повернути собі втрачені рейтингові позиції. Адже, як відомо, починаючи із січневих опитувань, Юлія Володимирівна активно втрачає підтримку виборців.

Анатолій Гриценко, лідер "Громадянської позиції" і кандидат в президенти

Вперше у лютому Анатолій Степанович був номінований через відмову йти на засідання ТСК ВР щодо розкрадань в армії. Замість цього він запропонував депутатам відповісти на їх питання у письмовій формі.

"Антипопулісти" нагадали Гриценку, що у нас не було жодного глави держави, якому б Верховна Рада не влаштовувала неприємні хвилини у сесійній залі, але ті приходили і доводили свою правоту. Не завжди успішно. Сказати "я туди не піду, бо це політичні ігрища", легше за все. Насправді ж така поведінка, констатували укладачі рейтингу, виглядає як спроба сховатися від проблеми за популістським слоганом про чесність.   

Удруге Анатолій Степанович номінувався через емоційну реакцію на рішення Конституційного суду, який визнав неконституційною статтю кримінального кодексу про незаконне збагачення. Нагадаємо, замість цієї статті парламент планує прийняти іншу, яка б відповідала Основаному Закону країни. Але Гриценко не запропонував власний проект, а розповів, як би покарав суддів КС: припинив би бюджетне фінансування суду, цей склад розпустив би, суддів позбавив титулів, звань і пенсій, після чого набрав би нових. Якби президент, яким Гриценко хоче стати, зробив з Конституційним судом все те, що пообіцяв, то після цього Україна була б виключена звідусіль за порушення фундаментальних принципів верховенства права, зробили висновок "Антипопулісти".

Андрій Садовий, мер Львова і кандидат у президенти

Уперше він потрапив у номінацію за те, що піарився на якомусь папірці без підписів і печаток. Зі слів Садового, це "проект угоди", який йому колись запропонували на Банковій: мир в обмін на зняття сміттєвої блокади Львова.

"Антипопулісти" припустили, що з оприлюдненням цього сумнівного компромату Садовий чекав так довго недарма. Він показав його після того, коли у прямому ефірі підписав меморандум про чесні вибори з Тимошенко, Гриценком, Бондарем та Олександром Шевченком. Тобто, славу популістів, які обіцяють не порушувати виборче законодавство, але їх самих спостерігачі за виборчим процесом ловлять на порушеннях, довелося ділити на всіх. А це нікуди не годиться. Бо, як казав Андрій Іванович, президент може бути тільки один. То ж і популізм у нього має бути ефектніший. "Мене нагинали, не нагнули і не нагнуть" - гарний популізм. Ображених у нас люблять.  

Удруге Садовий відзначився політичним ноу-хау – пообіцяв імпічмент президенту-неробі: "Якщо обрали президента, а він нічого не робить, то його треба відправляти у відставку". На це "Антипопулісти" відповіли: в тих країнах, де існує процедура імпічменту, президентів відправляють у відставку не за те, що вони нічого не роблять, а в разі доведеного факту вчинення ними злочину. До того ж, не буває президентів, які нічого не роблять, але є ті, які на своїх посадах зловживають владою або вчиняють державну зраду. 

Оксана Сироїд, віце-спікер ВР

Соратниця Садового частенько потрапляє в номінацію. Цього разу їй вдалося здивувати своїм популізмом двічі. Перший раз, коли вона звинуватила Петра Порошенка в усьому: і дозволив вторгнення російських військ через Іловайськ, і підписав Мінські угоди. Одним словом, вважає віце-спікер, чинний президент влаштовує Москву.

Путін каже: нинішня українська влада нас не влаштовує, ми чекаємо, коли прийде нова, з нею й розмовлятимемо. На Заході кажуть: ми визнаємо Мінські угоди і закликаємо Росію їх виконати. Більш того, посилюємо санкції проти РФ за агресію на Азовському морі. Але такі, як Сироїд, говорять лише те, що їм хочеться. Чим, на думку "Антипопулістів", нагадують анекдотичного чукчу: що бачу, те співаю.

Але масштаби "зрадофільства" цієї пані воістину безмежні. Вона звинуватила владу в тому, що за майже за п'ять років війни Україна не замовила і не виготовила жодної нової одиниці броньованої техніки на українських бронетанкових підприємствах.  

Просто знахідка для російської пропаганди, зауважили "Антипопулісти". Відомо, що в Україні броньована військова техніка проходить глибинну модернізацію, після чого осучаснені танки і БТР продовжують свою службу. Також відомо, що модернізація броньованої техніки значно дешевша, аніж випуск нової. А ще загальновідомо, що фракція "Самопоміч", яку представляє Сироїд, щороку відмовляється голосувати за державний бюджет, в якому уряд щороку знаходить можливість збільшити фінансування на оборону, на купівлю військової техніки, на зарплатню військовим.

Звідси укладачі рейтингу зробили три висновки. Перший: "Самопоміч" не підтримувала державний бюджет, отже, і закладені в нього витрати на виготовлення нових одиниць військової техніки. Другий: навіть попри шалений опір народних депутатів, які роками не голосують за бюджет країни, українські збройні сили отримують і модернізовану, і нову бойову техніку. Третій: з огляду на останні соціологічні рейтинги, "Самопоміч" до наступного парламенту не потрапляє. Тобто, виборець вже оцінив по заслугах цю вічно альтернативну політсилу, яка ні за що не голосує, а потім її представники менторським тоном розповідають іншим, як треба жити і працювати.