Судді Біцюку, який веде справи суддів ОАСК, винесли попередження

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (ВРП) вирішила притягнути суддю Вищого антикорупційного суду Андрія Біцюка до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження

Редактор стрічки новин
Судді Біцюку, який веде справи суддів ОА…
Фото: Рixabay

Про це йдеться у повідомленні прес-служби ВРП, передає Depo.ua.

Зазначається, що Перша Дисциплінарна палата ВРП відкрила дисциплінарне провадження стосовно судді Андрія Біцюка за п’ятьма ймовірними обставинами порушення, однак за результатами розгляду дисциплінарної справи дійшла висновку про порушення суддею норм чинного законодавства за одним окремим фактом.

"Дисциплінарна палата ВРП встановила, що в постановленій за результатами розгляду клопотання ухвалі суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк вказав, що у кримінальному провадженні складено та підписано повідомлення про підозру певним особам, проте цей висновок не відповідає матеріалам клопотання", - йдеться у повідомленні.

Також, як розповіли у ВРП, суддя вказав, що слідчий суддя при вирішенні питання про продовження строків досудового розслідування не зобов’язаний вирішувати питання про належне вручення повідомлення про підозру. Водночас Палата дійшла висновку, що таке посилання суддею зроблено через невиконання вимог процесуального законодавства (статті 276–279, 295-1 КПК України з урахуванням приписів статті 42 КПК України).

"Палата дійшла висновку, що такі дії судді свідчать про порушення права осіб на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, допущене ним через грубу недбалість", - зазначається у повідомленні.

Рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя може бути переглянуте Вищою радою правосуддя у встановленому законом порядку.

Як відомо, 17 березня Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглядала дисциплінарну справу за скаргами адвоката Вітюка Василя Вікторовича в інтересах Келеберди Володимира Івановича, адвоката Мартиненка Івана Олександровича в інтересах Погрібніченка Ігоря Миколайовича, адвоката Глотова Юрія Олександровича в інтересах Саніна Богдана Володимировича, Огурцова Олексія Петровича, Качура Анатолія Миколайовича стосовно судді ВАКС Біцюка.

Нагадаємо, 17 березня НАБУ завершило розслідування та відкрило матеріали у справі зловживання впливом головою і суддями Окружного адміністративного суду м. Києва. 

Що відомо про справи щодо глави ОАСК Павла Вовка та інших суддів

Очільника Окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК) Павла Вовка і суддів ОАСК підозрюють в утворенні злочинної організації й захопленні влади, зокрема суддівської.

Обговорення завідомо штучних і неправосудних рішень Вовком і його колегами було зафіксоване на прослушці, оприлюдненій раніше Національним антикорупційний бюро України (НАБУ).

Відомо, що для Вовка просять заставу в 3 млн грн. Однак арештувати його не можна через суддівський імунітет, який досі не зняла Вища рада правосуддя (ВРП).

НАБУ вже зверталось до генерального прокурора Ірини Венедіктової з проектом відповідного клопотання та проханням ініціювати перед ВРП питання про дозвіл на затримання та взяття від варту Вовка, але реакції на це не було. 

Паралельно Печерський суд зобов’язав Венедіктову забрати у НАБУ справу ОАСКу. Це незаконне рішення мала переглянути Апеляційна палата Антикорсуду, але Печерський суд вже понад 3 місяців не передає матеріали справи.

3 лютого стало відомо, що суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Андрій Біцюк з другої спроби задовольнив клопотання детективів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) щодо примусового приводу до суду голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка.

Однак тоді НАБУ не знайшло голову ОАСК Павла Вовка, тому не змогло привести його до суду для обрання запобіжного заходу. Сам Вовк сказав, що не збирається виконувати рішення ВАКС.

8 лютого голову ОАСК Вовка знову не змогли силою доставити до суду. 16 лютого ВАКС втретє ухвалив рішення про примусовий привід Павла Вовка до суду.

18 лютого скандальний суддя Вовк знову не прийшов до Антикорупційного суду.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme