Справу про розкрадання мільярдів Юрою Єнакієвським закрили через бездіяльність ГПУ

Бізнесмен Юрій Іванющенко, відомий як Юра Єнакієвський, домігся закриття кримінального провадження щодо розкрадання коштів, виділених за Кіотським протоколом

Справа стосувалася розкрадання грошей, виділених на утеплення шкіл та лікарень, фірмами Іванющенка у часи президентства Віктора Януковича, повідомляє depo.ua з посиланням на "Наші гроші".

Як випливає з Реєстру судових рішень, наприкінці січня адвокат Іванющенка – Юрій Колесніков – через суд змусив Генпрокуратуру закрити кримінальне провадження проти його підзахисного.

Іванющенку інкримінували незаконне збагачення на 72 млн швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 1,88 млрд грн, та організацію заволодіння 170 млн грн державних коштів, отриманих Україною від продажу квот Японії на викиди парникових газів згідно з Кіотським протоколом.

Суд постановив закрити провадження від 21 лютого 2015 року.

Справу закрили через "бездіяльність прокурора" Юрія Столярчука. Суд зобов’язав його впродовж 3 днів з моменту ухвали (тобто до 30 січня) закрити кримінальне провадження. Ухвала ця оскарженню не підлягає.

"За останній рік не ухвалено жодного процесуального рішення, що є порушенням прав громадянина Іванющенка, якого без наявності достатніх підстав підозрюють у вчиненні злочину, обмежено в пересуванні, щодо рухомого та нерухомого майна якого прийнято рішення про накладення арешту… У зв’язку із неналежним здійсненням своїх обов’язків, прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42015000000000207 не забезпечив швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального правопорушення", - йдеться у документі.

Адвокат вказував на недодержання заступником генпрокурора Юрієм Столярчуком розумного строку розслідування кримінального провадження і на те, що докази для доведення вини Іванющенка досі не встановлені, а підозру йому 29 грудня 2014 року ГПУ винесла передчасно.

Ще наприкінці 2015 року адвокат звернувся до прокурора щодо закриття справи, але той відмовив. Тому захисник Іванющенка звернувся до суду. Захист наполягав, що фірма "Карпатибудінвест", якою опосередковано володіли донька і дружина Іванющенка, законно отримувала гроші від ДП "Держекоінвест", за договором. Також адвокат послався на судово-економічну і будівельну експертизи, які підтвердили факт виконання робіт, і те, що у 2015 році "Карпатибудінвест" за рішенням суду стягнув 25 млн грн. боргу з ДП "Держекоінвест".

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme