Куратор "Дітріх" і смерть Авакова-молодшого: Що за шпигунський трилер придумав "замовник" Бабченка

Апеляційний суд столиці залишив у силі рішення Шевченківського райсуду: Борис Герман залишиться в СІЗО. Враховуючи статті, які інкримінують цій особі, іншого вердикту годі було й очікувати (принаймні на нинішній стадії), тому тут жодної сенсації бути не може. А от поява нових обставин і нових підозрюваних у справі сприяє підігріванню інтересу до неї ще тривалий час.

Обставина перша – оприлюднення фото начебто куратора Германа в СБУ Дмитра, він же "Дітріх". Підозрюваний стверджує, що передав цій особі список можливих жертв найманих убивць та контактував з поки міфічним Дмитром щодо деталей. Проте прізвище "куратора" забувся. Дивно, як для людини, якій загрожує пожиттєвий термін ув'язнення. Якщо "Дітріх" справді існує, то після оприлюднення фото його ім'я скоро стане відоме. В СБУ ж і далі наголошують: Герман ніколи не залучався до будь-яких операцій контррозвідки Служби безпеки України. Не виключено, що у підсумку "куратор" виявиться зовсім не тією особою, якою представлявся підсудному. Але те, що у пресу потрапив "список 47", тепер фото цього Дмитра, свідчить: у цій справі йде постійний витік інформації. Він комусь вигідний, і самим спецслужбам потрібно розібратися, звідки ж "протікає".

Обставина друга – затримання ще одного можливого кілера, "Тараса Стельмашенка", ім'я якого разом із фото також потрапило в ЗМІ. Адвокат Германа Євген Солодко стверджує, що його підзахисний цю особу не знає. І припустив, що йдеться про провокацію СБУ. В мережі не так багато згадок про людей з таким ім'ям і прізвищем. Географія їхнього проживання – Вишгород, Черкаси і навіть Франція. Про кого саме йдеться також скоро дізнаються, але чи дійсно він мав стосунок саме до ліквідації Бабченка й осіб зі "списку 47", чи це інша історія, яка якось переплітається з нинішньою, поки незрозуміло.

Насправді, Герман міг і не знати особисто громадянина Т., як його назвали в СБУ. Він знав Олексія Цимбалюка, той міг знати ще когось, а той ще когось, і зараз пазл складається. Але доти, доки в Службі безпеки хоч якось не проллють світло на особу другого "кілера", наприклад, чи приїхав він із Ростова до "вбивства" Бабченка, чи після, коли затримали Германа, будуть різні спекуляції не на користь слідства.

Обставина третя – поява серед можливих жертв російських убивць сина глави МВС Арсена Авакова Олександра Авакова. В оприлюдненому "списку 47" він був, а Бабченка не було. Так каже Герман. Тобто, можна припустити, що в ЗМІ злили не зовсім той список. І тут питання до Германа: він, мабуть, ознайомився з переліком імен, який потрапив у пресу, і міг би підвередити або спростувати ідентичність списку, який начебто передав "Дітріху", з оприлюденим. З іншого боку, введення у справу сина Авакова може бути способом захисту Германа у розрахунку на те, що міністр підключиться до цієї історії і це призведе до тертя з СБУ.

Обставина четверта – Герман повідомив про схрони зі зброєю, начебто завезеною з Донбасу. Каже: може їх показати. Оце вже цікавий поворот, адже якщо мережа схронів дійсно існує, тоді історія Рубана-Савченко видається забавкою. Але тут знову виникає дилема: про сховки Герман вже казав, проте нам їх досі не показали. На цьому моменті наголошує й захист підозрюваного. То ж або зброя вже вилучена спецслужбами, або лежить собі і далі. Питання: навіщо. Є й варіант, що її взагалі не було, а Герман заводить слідство вбік, аби кинути тінь на СБУ, яка щось постійно приховує. Як бачимо, ця справа має такий закручений сюжет, що Службі безпеки на часі зробити якесь роз'яснення, щоб уникнути подальших маніпуляцій.

Обставина п'ята – вона стосується прецедентів, до яких апелює захист Германа. Адвокати сьогодні навели кілька аналогій, коли осіб, які проходили по справах про тероризм і замах на територіальну цілісність, відпускали з СІЗО. Дійсно, у жовтні минулого року під домашній арешт вийшов колишній начальник департаменту контррозвідки СБУ Володимир Бік, також на волі гуляє екс-мер Слов'янська Неля Штепа. Depo,ua неодноразово писав, що історія Штепи обов'язково стане прецедентною – мало того, що з літа 2014-го її не можуть засудити, так ще й випустили з-під варти. Так, і Біку, й ексцентричній колишній мерші не інкримінують підготовку терактів і політичних убивств, проте їхнім звільненням, хай і під домашній арешт, дали привід для спекуляцій. То ж не виключено, що згодом до справи Германа підключать правозахисників, у тому числі західних, які почнуть висловлювати стурбованість його долею.

Простіше кажучи, затягування з розслідуванням подібних справ і судових вироків по них не лише обростає конспірологічними версіями, але й призводить до іміджевих втрат для держави. Що несе значні ризики особливо в період передвиборчих баталій.