"Спецагент" Гордон: Навіщо українцям згодували Гіркіна

Дмитро Гордон "зробив разом" і патріотів, і "ватників", і навіть тих, кому "какая разница". А ви вірите, що він брав інтерв’ю у "Няші" Поклонської та Ігоря Гіркіна за завданням спецслужб?

"Спецагент" Гордон: Навіщо українцям зго…

Поява в українському медіа-просторі інтерв’ю з російським терористом Гіркіним мала ефект бомби. Це була вже друга за ліком бесіда з безпосередніми учасниками путінської агресії проти України у 2014 році, - раніше Гордон розпитав кримську екс-прокуроршу Наталію Поклонську, яка вигідно прилаштувалася в Москві депутаткою Держдуми. Інтерв’ю з "Няшею" патріотично налаштований читач і глядач в Україні сприйняв різко негативно. Проте на нього очікував ще сильніший удар у вигляді розмови Гордона з ватажком бойовиків, які вдерлися на нашу територію, захопили і певний час утримували Слов’янськ. Тож обуренню патріотів не було меж.

З гнівною заявою виступили в "Європейській солідарності", а вчора надвечір біля редакції видання "Гордон" почали збиратися люди. У той же час в СБУ відреагували небагатослівно, а от в Генпрокуратурі Гордона похвалили, мовляв, взяті ним інтерв’ю містять цінну інформацію. А потім в ефір із поясненнями вийшов сам журналіст. За його словами, інтерв’ю з Поклонською та Гіркіним зроблені у "співдружності" з українськими спецслужбами. "Сьогодні флешки з матеріалами цих інтерв'ю знаходяться в Гаазі, і ці показання Наталі Поклонської та Ігоря Гіркіна стануть одними із основних свідчень на процесі в Гаазі щодо анексії Криму та розв'язання кривавої бійні на Донбасі", – заявив він.

Що ж, ситуація ніби прояснилася – шпигунські ігри і все таке. Однак непокоїть одне питання: навіщо "спецагент" Гордон транслював інтерв’ю в Україні. Це була перевірка спецслужбами реакції патріотично налаштованих громадян? Реакція гарна. Нагадаємо: завдяки їй вдалося зупинити розвиток "платформи примирення" Сергія Сівохи, якого під тиском громадськості прибрали з радників секретаря РНБОУ, та зірвати плани створення так званої "координаційної ради" при Тристоронній контактній групі. До її складу хотіли включити якихось представників "громадянського суспільства" ОРДЛО, якого там нема в принципі.

Чи мета оприлюднення скандальних інтерв’ю полягала в тому, щоб окремі користувачі соцмереж, які кинулися виправдовувати Гордона – мовляв, він журналіст, тому різносторонньо доносить інформацію, а ще й бізнесмен, тому цю інформацію вміло продає - показали своє справжнє нутро? Так про гниле нутро тих, кому "какая разница" вже давно не секрет. Чи, може, хтось сподівався почути оплески Гордону з лав фракції "ОПЗЖ"? Простіше кажучи – з якою метою ці два інтерв’ю були показані в нашому інформпросторі. Поки пояснення цьому не буде, доти у версію про "співдружність" Гордона й СБУ у цьому конкретному випадку повірити важко. Більш схоже на реагування влади постфактум, аби не допустити масових мітингів під час карантину, на яких, не виключено, могли б звучати закиди не лише на адресу журналіста, а й президента і влади загалом.

Також є питання, наскільки цінним для Гааги є ці записи. Поклонська своїми одкровеннями, чесно кажучи, не вразила. Ну, розповіла, що на президентських виборах голосувала б за Зеленського, бо вважає його талановитою людиною і бажає йому успіхів. Так чим у своїх симпатіях вона відрізняється від 73%, які віддали свої голоси за цього кандидата на минулорічних виборах? Із заявами Гіркіна – цікавіше. Він і раніше не особливо тримав язика за зубами, а Гордону розбовкав ще й кілька нових деталей. Приміром, про план підривів житлових будинків у Донецьку. Або про те, чому вибір упав на Слов’янськ, - бо там був великий російський актив. Утім, навряд чи і після цього дійде до мізків значної кількості наших громадян, що скрізь, де вільно почувається "русскій мір", туди може прийти війна. І там почнуть підривати житлові будинки.

Однак попри певні цікаві зізнання, Гіркін не визнав прямої причетності Кремля і Путіна до військової агресії проти України. Так, "Стрелков" підтверджує, що маріонетками з ОРДЛО управляють з Росії, що без російської підтримки ці "республіки" швидко здуються, проте це і так давно всім відомо. В якості додаткових доказів "флешка Гордона", звісно, може мати якесь значення. Та чи варто було провокувати українське суспільство заради цього?

Гроші на YouTube

Окремим моментом цих інтерв'ю є звичайні гроші та слава. Дмитро Гордон любить славу і дуже пишається тим, що робить інтерв'ю з відомими людьми, які є частиною історії. Вхід до його офісу нагадує фотогалерею співрозмовників Гордона. А YouTube канали "Дмитро Гордон" і "В гостях у Гордона", за словами самого Гордона, лише у грудні 2019-го принесли в кишеню понад $38 тисяч. Інтерв'ю дивляться мільйони людей, YouTube за це платить. Наприклад, на інтерв'ю з Коломойським Гордон заробив $13 тисяч на початку. Там відео з трьох частин, які сумарно подивилися більше 10 млн людей. 

Тому, окрім популярності, Гордон заробить ще й гроші. Вже зараз Поклонську подивилися понад 4 млн людей, а Гіркіна - майже 700 тисяч менше, ніж за добу.
 

 

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Головна

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

data-matched-content-rows-num=1 data-matched-content-columns-num=4 data-matched-content-ui-type="image_stacked"