Помста з прицілом на дестабілізацію: Що Портнов робитиме в Україні

Учора, в День пам’яті жертв політичних репресій, Володимир Зеленський написав у Twitter: "Зробимо все, щоб переслідування та насильства з політичних мотивів не було у нашому майбутньому. Пам’ять про уроки минулого робить нас людьми". Нагадаємо: саме 19 травня, у День жертв політичних репресій, новобраний президент хотів провести свою інавгурацію, та йому завадив парламент, зсунувши святкову присягу на понеділок. Зеленський образився і пообіцяв створити "незручності" депутатам.

Учора ж, і в цьому також є символізм, до України повернувся екс-заступник голови АП Януковича Андрій Портнов. Його, як і багатьох інших соратників президента-втікача, після зміни влади в нашій країні можуть прирахувати до "жертв політичних репресій". "… сьогодні хочу дати впевнений сигнал тисячам людей, що покинули Україну - час повертатися", - завив Портнов.  І в першому ж інтерв’ю сайту "Страна" пообіцяв, що Петро Порошенко – сидітиме.

Раніше, нагадаємо, додому повернувся ще один "репресований", олігарх Ігор Коломойський, котрий після того, як ступив на рідну землю, встиг додати перцю до розбірок між адвокатом президента США Дональда Трампа Рудольфом Джуліані й командою Зеленського. Джуліані навіть закликав арештувати Коломойського за погрози американським громадянам.

Отже, інавгурація новообраного президента відбуватиметься на фоні відразу кількох знакових речей, які матимуть відголосок, причому вже дуже скоро: сварки з оточенням Трампа, в які вперто намагаються втягти Зеленського, і повернення до України одіозних діячів, котрі не перший рік виношують бажання помститися, і відхід із Банкової Петра Порошенка наближає їхню мрію.   

Полювання на відьом починається

Згаданий Портнов вже пообіцяв відразу після інавгурації Зеленського подачу заяв в НАБУ і ДБР про скоєні "злочини" Петром Порошенко і людьми з його оточення. Він назвав прізвища тих, котрим, як він вважає, загрожує кримінальне переслідування в першу чергу. Серед них глава фракції "БПП" в парламенті Артур Герасимов, голова фракції "Народного Фронту" Максим Бурбак, екс-заступник голови Адміністрації президента Олексій Філатов, нардеп Сергій Пашинський і люди з оточення Порошенка. Більш того, він вважає, що українські суди задовольнять клопотання прокурорів про взяття під варту Порошенка, а після цього необхідно забезпечити арешт майна колишнього президента і його активів, у тому числі в офшорній юрисдикції.

Портнов не дарма вірить у свій успіх – ціла низка судових рішень за останній місяць свідчить про те, що судді раніше за всіх відчули кон’юнктуру. Особливо це стосується Окружного суду столиці, який так і залишився не реформованим. Як бідкався міністр юстиції Павло Петренко, в рамках судової реформи відбулося реформування Верховного суду, апеляційних інстанцій, а до судів перших інстанцій не дійшли, тому звідти йдуть "тривожні сигнали". З Окружного адмінсуду Києва, на який, як неодноразово вказували ЗМІ, зберіг свій вплив колишній головний юрист Януковича Портнов, таких сигналів надійшло останнім часом багато: відсторонення від виконання обов’язків в.о. глави МОЗ Уляни Супрун, скасування націоналізації "Приватбанку", призупинення рішення про перейменування УПЦ МП та інші.

Кажучи правду у вічі, судді Окружного суду останні 5 років не сиділи у підпіллі і не гадали на кавовій гущі, коли повернуться "свої", а цілком нормально інкорпорувалися в систему. Саме Окружний адміністративний суд дозволив співробітникам СБУ та військовим прокурорам не оприлюднювати свої декларації, визнав незаконними дії НАБУ з прослуховування народного депутата Борислава Розенблата, відмовився визнати неправомірним формування тарифів на вугілля за схемою "Роттердам+", виправдав завищені ціни при закупівлі пального у фірми "Трейд Комодіті" і так далі.

Рішення по "Приватбанку" підштовхнуло владу до активних дій проти служителів Феміди: суд вирішили перезапустити, а Генпрокуратурі й СБУ доручили оцінити, чи є підстави для порушення кримінальної справи щодо суддів "за неправосудне рішення". На подібні наміри в Окружному суді відреагували погрозливими натяками – голова суду Павло Вовк нагадав про позов Давида Жванії про заборону виїзду за кордон посадовцям нинішньої влади. Сам екс-нардеп спростовував наявність такого позову, на що в Окружному суді відповіли: позов є, а якщо позивач хоче його відкликати, то може це зробити. Наскільки відомо, Жванія нічого про відкликання не заявляв.

Та окрім цього позову у тому ж суді є й інший, від журналіста каналу Ігоря Коломойського "1+1" Олександра Дубінського. Про суть свого позову Дубінський розповів в ефірі телеканалу ZIK у п’ятницю: виїзд можновладців з України має бути заборонений доти, доки проти них будуть проведені розслідування. Крім того, позивач пропонує ввести виїзні візи для чиновників вищої категорії. Інакше кажучи, якщо держчиновник першої категорії хоче поїхати за кордон, то має отримати на це дозвіл.

Провадження за позов Дубінського суд відкрив. А днями прес-служба Окружного суду повідомила: відкрите ще одне провадження про заборону після проведення парламентських і президентських виборів виїзду з України високопоставлених чиновників. Серед третіх осіб, крім президента України Петра Порошенка, спікера парламенту Андрія Парубія і прем’єр-міністра України Володимира Гройсмана вказані більш ніж 50 народних депутатів президентської фракції, більше ніж 40 членів уряду, голова правління НАК "Нафтогаз України", а також судді Верховного Суду і члени ВККСУ. Загалом 180 третіх осіб. Хто є автором позову у прес-службі суду не уточнили, але наголосили: справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників. Тобто, вже зараз можна прогнозувати, що рішення Окружного адмінсуду буде таким, що відповідає новим політичним віянням.

І подадуть його народу як неймовірне за своєю справедливістю, адже не секрет, що значна частина тих, хто голосував за Зеленського, хотіли покарання Порошенка, урядовців, депутатів. Байдуже, що хочуть це зробити у дуже сумнівний спосіб. У даному випадку діятиме макіавеллівський принцип "мета виправдовую засоби": мета – привести до нового парламенту максимальну кількість штиків партії Зеленського "Слуга народу", а у який спосіб, то вже нюанси.

Зламати спротив і застовпити реванш

У тому ж таки суді ще 6 березня за позовом нардепа – екс-"регіонала" Андрія Деркача зобов’язали витребувати у Верховної Ради,  її апарату, коаліції депутатських фракцій у парламенті відомості, станом на 28 лютого 2019 року, із зазначенням прізвищ, імен, по батькові народних депутатів, що входять до складу коаліції депутатських фракцій. Відповідну інформацію суд ухвалив витребувати і в координаторів коаліції Артура Герасимова та Максима Бурбака. Витребувана інформація мала бути передана до суду 12 березня. Остаточного рішення судової інстанції поки немає, але воно вже стало підставою для розпуску ВР навіть попри вихід з коаліції фракції "Народного фронту".

Та, схоже, рішення Окружного суду про відсутність коаліції потрібне не лише задля дочасних виборів. Якщо Павло Вовк і компанія постановлять, що коаліції не було з 2016 року, тоді на порядок денний винесуть ще одне питання: про законність призначення уряду Гройсмана, а, отже, про законність всіх рішень уряду. Портнов ще у місяць тому казав про "узурпацію влади" спікером Андрієм Парубієм, який "приховав відсутність коаліції". І погрожував, що за це Парубій нестиме відповідальність.

Таким чином, до 180 осіб, які фігурують у поданнях про заборону виїзду, можуть автоматично долучити всіх членів коаліції. Не лише з "БПП" і "Народного фронту", а й тих вихідців з інших політсил, хто писав заяви про персональне членство у більшості. Їм інкримінуватимуть участь в "узурпації влади". І якщо читач, накручений передвиборчою пропагандою, подумає, що, автоматично втратять силу постанови Кабміну, домовленості з МВФ чи тарифи на газ опустять до "доузурпаційного" рівня, то глибоко помилиться. Мета ініціаторів всіх цих судових рішень зовсім не в цьому, а у вигідних для них результатах парламентських виборів. Що влітку, в разі розпуску ВР, що восени, адже за місяці до виборчих перегонів олігархічні ЗМІ тільки й розповідатимуть про "покарання корупціонерів та узурпаторів". Народ, принаймні його 73%, плескатиме в долоні, навіть якщо у платіжках цифри не зменшаться. Недарма від деяких експертів нині можна почути, що ні з економікою, ні з війною на сході країни Зе-команда нічого зробити найближчим часом не зможе, тому потрібні посадки. Тобто, видовища.

Підштовхування до "зеленої" диктатури

За описаних вище умов потрапляння до наступної Верховної Ради сил, опозиційних Зеленському, дуже ускладнюється. На це і розраховано. Рішення Окружного суду буде оскаржене, проте, по-перше, навіть коли апеляцію виграють, то не до виборів, по-друге, реформовані суди діятимуть під страхом потрапити під ще одну хвилю реформування, себто, звільнення новою владою призначених суддів за Порошенка, по-третє, і в реформованих судах вистачає служителів Феміди старої закалки, тому позови ображених Окружним адмінсудом можуть не задовольнити, або ж розглядати якомога довше. І тут багато залежатиме від того, чи побачать судді здатність політиків, які втратили владу, до опору і спроможності об’єднатися проти реваншу. Коли цього не буде, то який сенс суддям ризикувати.

Заборона виїзду за межі країни та звинувачення в "узурпації" - політично вмотивовані речі. Про це казатимуть не лише українські політики, а й західні партнери України. Суд може обмежити громадянина в праві виїзду за кордон, але для цього мають бути вагомі підстави. Приміром, народний депутат Іван Вінник не міг виїхати на підставі рішення Апеляційного суду Києва, який став на бік банків, котрі доводили заборгованість Вінника перед ними. Після того, коли ситуація з боргом врегулювалася, за словами нардепа, обмеження виїзду за кордон скасували. У випадку, про який йшлося вище, лише підозри в "корупції" чи "узурпації" не можуть бути підставою для обмеження прав громадян на вільне пересування. На це західні партнери обов’язково вкажуть Зеленському.

Той нині розповідає, що діятиме лише за законом, і що політично мотивованих переслідувань не буде. А в його команді намагаються переконати, що ні Портнов, ні інші екс-"регіонали" стосунку до Зеленського не мають. Та в разі прийняття Окружним адмінсудом зазначених вище рішень, вони, а також їх ініціатори, стануть проблемою нового президента. Як стали свого часу проблемою для Януковича. Коли допомагали йому узурпувати владу за допомогою рішення Конституційного суду про скасування нової редакції Конституції, коли штовхали до посадки Юрія Луценка і Юлії Тимошенко, коли влаштовували в парламенті цирк для Європи із спеціальним законом, який би дав можливість відпустити Тимошенко на лікування за кодон, коли продукували закони 16 січня і так далі. Простіше кажучи, у тому, що Януковича зніс Майдан, їхня заслуга не менша, аніж самого Януковича.

Після перемоги Зеленського ці люди окрилися і намагаються стати йому корисними. Насправді ж своїм нестримним бажанням помститися Порошенку і представникам нинішньої влади, віденський чи московський "обкоми" штовхатимуть його до диктатури. А всю країну відштовхуватимуть від цивілізованого світу.