САП вимагатиме для Татарова арешту із заставою 10 млн

Про це повідомила прессекретарка САП Ольга Постолюк, повідомляє Depo.ua з посиланням на "Укрінформ".

"Прокурори підготували клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 10 млн грн", – сказала вона.

Нагадаємо, раніше Ситник заявив, що детективи Національного антикорупційного бюро України проситимуть обрати для заступника голови Офісу президента Олега Татарова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

21 грудня Татаров прийшов до НАБУ і звинуватив Ситника у фальсифікації справи проти нього.

Крім того, Татаров подав до суду заяву щодо захисту честі та гідності. Він повідомив також, що тимчасово передав свої повноваження іншому працівнику ОП.

Довідка: 18 грудня детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП повідомили заступнику голови Офісу президента Олегу Татарову про підозру у причетності до надання неправомірної вигоди за забезпечення видачі недостовірного письмового висновку судового експерта у справі щодо заволодіння 81 млн грн Національної гвардії.

Тоді ж Татаров відреагував на такі новини. Він заявив, що "Ситник – державний злочинець, який зводить рахунки", й додав, що має намір довести свою невинуватість і гідно відповісти.

Раніше повідомлялося, що НАБУ намагається активізувати кримінальну справу, в якій фігурує ім'я заступника голови Офісу президента Олега Татарова, який раніше заявив про необхідність звільнення очільника відомства Артема Ситника, оскільки він – головна проблема НАБУ. Так, за інформацією ЗМІ, прізвище Татарова у справі фігурує лише один раз –  у листуванні скандального забудовника Максима Микитася, який писав, що питання з експертизи потрібно обговорити з адвокатом Татаровим (адвокатська компанія Олега Татарова в той час надавала юридичні послуги одній з компаній Микитася).

Крім цього відомо, що про вкрай негативну позицію Татарова стосовно голови НАБУ було відомо вже давно – впродовж останніх кількох місяців він постійно говорив про неефективність роботи Ситника і необхідність його звільнення.