Рука Портнова. Чому Азаров слідкував за судом над Саакашвілі, а не над Януковичем

Учорашній суд над Саакашвілі завершився несподіванкою. На перший погляд. Суддя Печерського районного суду столиці Лариса Цокол відмовила Генпрокуратурі в її клопотанні про міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для екс-глави Одещини. Як відомо, його підозрюють у фінансових зв'язках "младоолігархом"-утікачем Сергієм Курченком. За інформацією слідства, нинішній мешканець Москви через посередників нібито передав на фінансування акцій протесту Саакашвілі і його соратників півмільйона доларів.

Звичайно, на рішення пані Цокол буде апеляція. Проте Саакашвілі отримав часовий люфт, аби й далі влаштовувати акції в центрі Києва й цілеспрямовано розхитувати політичну ситуацію в країні. Зараз лунає чимало версій, чому Печерський суд вирішив погратися в гуманність. Дехто навіть заговорив про незалежну систему правосуддя. Мовляв, ось вам і результати судової реформи. Інші прийнялися висувати конспірологічні теорії про гру Банкової. Мовляв, поки є Саакашвілі, доти Тимошенко та інші опозиціонери на його тлі виглядатимуть блідо. Утім, всі ці теорії розбивають об просту фабулу життя: секрет несподіваної гуманності суду у старих зв'язках.

Тут варто нагадати, що за часів Віктора Януковича за контроль над судовою гілкою влади відповідав Андрій Портнов, тоді заступник Сергія Льовочкіна в АП. Оскільки Печерський суд, як відомо, завжди був оплотом корумпованої судової системи, а ще його регулярно використовували в політичних цілях (сумнозвісні судді Родіон Кірєєв, Сергій Вовк, Оксана Царевич, Віктор Кицюк, Світлана Волкова - цей список можна продовжувати і продовжувати), то, як писали ЗМІ, кадри там розставлялися з подачі куратора судової гілки з Банкової. Пані Цокол - аксакал цього суду, і, мабуть, не просто так їй вдалося пережити на посаді кількох президентів.

І точно не просто так колишній головний юрист Януковича Портнов виступив такою собі "касандрою", за день до судового засідання спрогнозувавши, що Саакашвілі опиниться на свободі. Звідки така унікальна обізнаність? Можливо, на той момент він уже знав, що Генпрокуратурі не вдасться перебити його козир у вигляді пані Цокол. Після судового вироку Портнов радісно написав: "Колеги, не надто хочу виглядати нескромним, але що з того, про що я писав останні місяці не збулося?".

Власне, радісний пост після рішення суду написала і ще одна представниця режиму Януковича – екс-міністр юстиції Олена Лукаш. "Петро Олексійович. У вас суд відклеївся", - поглузувала скандально відома соратниця ростовського втікача. Як виявилося, колишні "регіонали" слідкують за судом над Саакашвілі значно уважніше, аніж за судом над Януковичем, який триває паралельно. Зокрема, екс-прем'єр Микола Азаров відреагував з Москви, назвавши рішення Печерського суду "повною ганьбою силових структур київського режиму" та прикладом відсутністю правосуддя. Не залишив поза увагою рішення суду і його колега з антиукраїнського "Комітету спасіння України", екс-регіонал-втікач Володимир Олійник. З якого дива? Все просто - епопея навколо Саакашвілі дає можливість азаровим і портновим консолідуватися навколо спільної мети - гойдати країну.

Але повернемося до пані Цокол. Чим же вона відома? Почнемо з того, що на її рахунку одне з найскандальніших рішень в 2004 році стосовно генерала міліції Олексія Пукача, якого звинуватили у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе. Саме Цокол скасувала постанову про відкриття стосовно генерала кримінального провадження. Лише через 5 років, у 2009 році, після затримання Пукача його було визнано винним у вбивстві Гонгадзе. Але вже без участі пані Цокол.

Також, вона була однією із суддів над нардепом Ігорем Мосійчуком, але його адвокати домоглися її відводу. Загалом, за час ув'язнення Мосійчука його справу розглядали більше 10 суддів Печерського суду.

Ще один приклад оригінального суддівського рішення датується 2015 роком, коли Цокол не взяла під варту "діамантового" прокурора Олександра Корнійця, хоч той не виплатив заставу. Нагадаємо, цьому прокурору та його колезі Володимиру Шапакіну закидають хабарництво та корупційну змову. Під час обшуку у них вилучили півмільйона доларів та діамантів на півмільйона гривень. Але для судді цього виявилося замало. Восени того ж року Цокол прийняла рішення звільнити з-під варти Геннадія Корбана, обравши йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці. Можливо це збіг обставин, але у 5-му скликанні Верховної Ради Корбан був помічником-консультантом тодішнього нардепа-"бютівця" Андрія Портнова, який, у свою чергу, в ті часи дуже щільно співпрацював зі структурами Ігоря Коломойського. І за деякими даними, й досі зберігає близькі контакти з екс-"приватівцями" (які, до речі, зараз теж "топлять" за Саакашвілі).

Цікавий момент: на судовому засіданні по мірі запобіжного заходу Міхо були присутні "укропівці". Зокрема, Віталій Купрій був серед тих, хто просив суддю віддати Саакашвілі йому на поруки. Два роки тому цей депутат перебував у Цокол на аналогічному засіданні по Корбану.

Саме ця судя в липні 2016 року не задовольнила позов нардепа Сергія Пашинського до колег по ВР Дмитра Добродомова і Сергія Соболєва, які звинуватили "фронтовика" у причетності до оборудок з так званим "газом Курченка". Пашинський назвав це наклепом, проте Цокол стала на бік його опонентів. Які, до слова, зараз активно підтримують Саакашвілі. Може це й збіг, проте навряд чи в українській політиці можуть бути аж такі збіги. До речі, захист Саакашвілі не заявляв про відвід цієї судді, попри наявність значного компромату на неї. Що й не дивно, враховуючи несподівано теплі стосунки Міхо з Портновим. Останній неодноразово писав у соцмережах пости на користь екс-президента Грузії. Він особисто підтримав Міхомайдан, коли той лише збирали. "Друзі, думаю, нічого не буде страшного, якщо на мітинг 17 жовтня непомітно підійдуть три-п'ять тисяч додаткових людей, які не обов'язково підтримують організаторів акції і їхні гасла", - написав у Facebook Портнов. Тоді ж він закликав "хитати будку" в міру сил і незалежно від поглядів та симпатій. Чим Саакашвілі та його прихильники й займаються.

На думку експертів, у танцях навколо порятунку грузинського президента-вигнанця задіяно багато ображених - від Коломойського, який прагне відігратися на владі за втрату "Привату", до Портнова, Курченка і т.п., яким зігріває душу слабкість нинішньої політичної системи. І яким Саакашвілі потрібен в якості знаряддя їхньої особистої помсти.