"Дебати" на "1+1": Який суд в Порошенка хоче виграти Коломойський

Генеральний директор групи "1+1 media" Олександр Ткаченко написав на своїй сторінці у Фейсбук пост про те, що телеканал подасть в суд на президента Петра Порошенка "за минулі звинувачення на адресу каналу" та після того, як він "ганебно увірвався в ефір приватної кампанії, користуючись статусом глави держави".

Почав з того, що незрозумілим був статус, у якому гість прибув на студію – чи президент, чи кандидат у президенти. Заявив, що Порошенко апріорі точно знав, що його опонент Зеленський "у цей момент уже перебуває – в Парижі напередодні зустрічі з президентом Франції – Е. Макроном". І в наступному стилі описує те, що відбулося в студії: прокурор Кулик звинувачує президента у перешкоджанні слідству у справі Курченка. Президент "в традиційній для себе манері" (вислів Ткаченка) звинувачує Кулика в порушенні правил.

Звільнений губернатор Одеської області Степанов говорить про порушення під час виборчої кампанії, "президент звинувачує Степанова, Саакашвілі і Палицю в тому, що він - президент! зробив неправильний вибір, і саме тричі на Одещині, і тому їх звільнив, але не сам, а руками Кабміну). І тут раптом - дзвонить в студію кандидат в президенти В.Зеленський - з Парижа. І розставляє крапки над над і". Ткаченко стверджує, що "Право на владу" протягом виборчої кампанії запрошувало Петра Порошенка в ефір, але він не приходив. Далі – емоційний потік оціночних суджень.

Ну і головний меседж: "…не інакше як на позов до суду від нас ви - не заробили. Чекайте - в понеділок. У тому числі і за минулі звинувачення на адресу "1+1". У країні, яка обтрусить з себе вашу брехню, - це вже буде можливо. Пішов зворотний відлік - ще 9 днів залишилося...".

До слова, Порошенко у вчорашньому ефірі до жодних істерик не вдавався. Ведуча пані Мосейчук його зустріла доволі коректно. До того ж, ніхто студію не захоплював. А сталося, насправді, наступне: Порошенко не лише прийшов неочікувано, але й зламав сценарій передачі. Її "цвяхом" мав стати виступ одіозного прокурора Костянтина Кулика, який нині є головною діючою особою при розкрутці нового скандалу, який прив’язують до оточення Порошенка. Попередній скандал, нагадаємо, був пов’язаний з корупційними схемами в оборонному комплексі, завдяки його активній розкрутці у ЗМІ, у тому числі й на каналі "1+1", Порошенко серйозно втратив у підтримці громадян. Простіше кажучи, "Свинарчукгейт", який потроху сходить нанівець, замінюють "Куликгейтом".

Наступне – під час спілкування з колишнім прокурором сил АТО, якого, і це дуже важливо, НАБУ звинувачувало у незаконному збагаченні, Порошенко згадав власника "плюсів" Ігоря Коломойського. Можна лише уявити, який стрес у цей момент пережили і сам ізраїлський підданий олігарх, і керівництво телеканалу. Президент здобув важливу перемогу на чужій і дуже ворожій території. І нинішня заява Ткаченка, це, радше, спроба виправдатися перед Коломойським. Навряд чи анонсований судовий позов має якісь судові перспективи. Навіть в разі, якщо Зеленський все ж стане президентом.

Третє. Окрім ляпасу Коломойському на його ж каналі, у дуже, м’яко кажучи, негарному світлі постав криворізький гуморист. Його стиль спілкування по телефону інакше, аніж хамством не назвеш. Певну кількість виборців це відверне від Зеленського у другому турі і може привернути на користь Порошенка. До речі, цікаво, як сьогодні симпатики Зе намагаються вирулити ситуацію собі на користь. Мовляв, Порошенко спровокував різку реакцію опонента, той емоційний і сталося те, що сталося. Та от всі ці Зе-боти не враховують, що за подіями в Україні уважно слідкують не лише українські виборці, а й наші партнери на Заході. І свої висновки із вчорашнього ефіру вони однозначно зроблять.

І, останнє. З приводу образ Ткаченка. Тут варто згадати, що саме канал "1+1" за тиждень до першого туру голосування видав в ефір програму "Українські сенсації", в якій низькопробний чорний піар персонально проти Порошенка лився через вінця. Особливо вразила старара фейкова історія про "вбивство свого брата". Нагадаємо, президент подав до суду на власників цього каналу. А ще нагадаємо європейські журналістські стандарти. Після того, як Порошенко виграв у Високому суді Лондона позов про наклеп проти ВВС (йшлося про публікацію, в якій стверджувалося, що українська сторона заплатила за зустріч з Дональдом Трампом), ця британська телерадіокомпанія вибачилася перед президентом України і погодилася відшкодувати йому завдані збитки і судові витрати. Чи готовий телеканал Коломойського діяти за такими ж стандартами?