Підстава для Зеленського: Чому Лещенко захищає Байдена

Сергій Лещенко, якого асоціюють з командою Зеленського як в Україні так і за океаном, вирішив захистити демократа Джо Байдена

Ситуація із Сергієм Лещенком для новообраного президента Володимира Зеленського сьогодні є проблемною. Приватний юрист Дональда Трампа - Рудольф Джуліані - відкрито назвав оточення Зеленського "ворожим для президента і США", скасувавши свій візит в Україну. І назвав прямо лише одне прізвище - Лещенко. 

Нардеп не розгубився і дуже швидко написав відповідь. У блозі на "Українській правді" Лещенко звинуватив генпрокурора Юрія Луценка в тому, що той "кинув Україну під танки війни" в Американській політиці. Мовляв, "Луценко не хоче втрачати посаду генпрокурора і вигадав легенду, яку зараз "продає" американцям. Начебто Байден захищав інтереси свого сина в компанії "Бурізма" та домагався звільнення генпрокурора через справу проти "Бурізми" та Злочевського". І справа ця, на думку Лещенка, є брехливою.

Нагадаємо, що у команді Дональда Трампа сьогодні активно стежать за поновленим розслідуванням ГПУ щодо компанії Злочевського Burisma, в якій працював син демократа Джо Байдена - Гантер - у часи роботи останнього віце-президентом в адміністрації Обами. Особлива увага в цій історії прикута до звільнення екс-генпрокурора Віктора Шокіна, на якому наполягав саме Байден. І відбулося воно якраз тоді, коли Шокін вів справу Burisma. Безумовно, перед президентськими виборами 2020 у США саме Джо Байдена називають єдиним гідним конкурентом Трампа від демократів. І можливе лобіювання ним звільнення генпрокурора в іншій країні на користь свого сина бачиться, принаймні юристом президента США Рудольфом Джуліані, одним із козирів проти Байдена. Трамп також демонструє зацікавленість і обіцяв в інтерв'ю Politico поговорити з генпрокурором Барром щодо української справи і Байдена. 

Окрім Burisma в Україні розпочалося розслідування втручання наших правоохоронців, а саме НАБУ, у президентські вибори США 2016-го на користь демократів. Мова йде про "чорну бухгалтерію Партії регіонів", частину якої в 2016-му презентував Сергій Лещенко, а повна її версія була у НАБУ. Ці документи стали основою розслідування проти тодішнього керівника штабу Трампа, екс-політтехнолога "Партії регіонів" Пола Манафорта, який за фінансові оборудки, відмивання коштів отримав у США 7,5 років в'язниці. Не варто окремо пояснювати, чому команді Трампа так само необхідне це розслідування в Україні і Джуліані збирався в Київ на зустріч із Зеленським, щоб обговорити продовження слідства. "Українагейт" має замінити "рашагейт". І жертвою цього вже може стати послиця Марі Йованович, яка була від демократів своєрідним куратором антикорупційної інфраструктури та НАБУ в Україні. Як і всіх антикорупціонерів, до яких можна віднести Лещенка. Зараз Йованович викликали у Вашингтон і мають замінити в Києві. Між іншим, у власному блозі Лещенко торкнувся і "чорної бухгалтерії". Нардеп зазначає, що Луценко дезінформує Джуліані, що вона є сфальшована. Джуліані і справді на Fox News називав її сфабрикованою. Але протилежне нібито доводить справа Манафорта. От тільки відповідь про можливу фальсифікацію має дати якраз українське слідство. І не просто відповідь, а таку, яку зможе прийняти генпрокурор США Барр. Тобто простою писаниною і сумнівними доказами тут не відкупишся. І якщо вона виявиться фейковою, то за логікою і справа Манафорта буде поставлена під сумнів.

Повернемося до Лещенка і його блогової відповіді чи то Джуліані, чи то всім нам з точки зору захисту репутації. Справа в тому, що Сергій Лещенко сьогодні називається членом команди Зеленського. Він приходив у його штаб в якості антикорупційного експерта перед президентськими виборами. Після цього він був присутній у штабі, зокрема і 21 квітня, коли там святкували перемогу на президентських за результатами екзит-полів (хоча в Сергія і виникли певні тимчасові проблеми - його не знайшли в списках спочатку). Членом команди Зе його називали у ЗМІ та кулуарах в акурат після того, як у першому турі провалився Анатолій Гриценко, поряд із яким спочатку був Лещенко. Хоча в пресі також з'являлася інформація, що Зеленський зустрічавсяз Лещенком і буцімто повідомив про кінець співпраці. От тільки після слів Джуліані і відсутності реакції Зеленського на звинувачення юристом Лещенка, здається, що з нардепом досі не прощалися. Самі посудіть, коли від близької до президента США особи лунають звинувачення на адресу оточення новообраного президента щодо "ворогів", і називається прізвище одного з них, то якщо названа людина не є членом команди, то офіційна позиція має бути подана оперативно. Та від Зеленського чи бодай його радників - того ж Разумкова - слів "Лещенко не з нами" ми поки не почули. Тому і банальний блог на "Українській правді", в якому Лещенко виставляє Джуліані ледь не обдуреним українським прокурором Луценком, а саму справу проти Burisma та можливе лобіювання Байденом звільнення Шокіна - брехнею, є думкою члена "команди Зе", а не просто окремого персонажа Сергія Лещенка. До того ж, нардеп Лещенко фактично продовжує захищати демократів, як робив це в 2016-му, навіть говорив про Манафорта і можливий кінець Трампа, а Foreign Policy в 2018-му називало його "українцем, який потопив Манафорта". Сьогодні він фактично повторює слова Байдена про бажання звільнити Шокіна через його корупційну діяльність в Україні, а не в інтересах сина Гантера. Хоча інструмент Байден тоді використав серйозний - обіцянка скасувати мільярд доларів кредитних гарантій від США. 

І тут особливо цікаво, що Washington Post вже після скасування візиту Джуліані в Київ поговорив з одним із членів команди Зеленського, який розповів виданню, що новообраний президент прагне дистанціюватися від американської політичної війни і взагалі не хоче влазити у внутрішні справи США. Зокрема, від історії з Байденом. "Це, безумовно, не наша війна", - сказав соратник Зеленського WP. "Ми повинні триматися подалі від цього". 

Зробити це буде важко через залежність України від американської підтримки як в конфлікті з Росією (продовження санкцій, військова підтримка і так далі) так і від МВФ, який по суті є інструментом США. Тому перманентний конфлікт з Вашингтоном Зеленський отримав ще до інавгурації, бо Білий дім зацікавлений в стимулюванні розслідування по Байдену і створюватиме всі умови, щоб змусити Зеленського робити те, що вигідно США. Окрім цього, Лещенко трошки підставляє Зеленського сьогодні. Якщо він досі є членом "команди Зе", то подібні заяви по Джуліані і Байдену навряд чи знайдуть схвалення у Білому домі - хіба посилять переговорну позицію Трампа. А не захищати демократів Лещенко, схоже, просто не може. От саме через це і цікаво, яка доля чекає на нього у Зеленського.

Більше того, Джуліані казав про "ворогів". На думку близького до олігарха Ігоря Коломойського журналіста Олександра Дубинського, ще одним таким "ворогом" у "Зе" може бути Олександр Данилюк через його близькість до демократів у США і з американським посольством. І якщо це справді так, то у Києва знову проблеми. В 2016-му чимало чиновників вже встали на бік демократів і Клінтон через що прямого діалогу між Трампом і Порошенком практично не було. Ситуація може повторитися і вийти з неї для Зеленського сьогодні є завданням дуже важливим. 

Читайте також: Конфлікт з Вашингтоном: Чому Зеленський хоче триматися подалі від Трампа

Читайте також: Ситник, Лещенко, Коломойський та інші вороги Трампа: Чому Вашингтон вороже ставиться до Зеленського

 

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Головна