Рада звільнила "око" Єрмака: Як Разумков дав "ляпаса" голові президентського Офісу

Учора заяву Штучного про звільнення із займаної посади опублікував депутат-"слуга" Олександр Качура. Вже сам цей факт свідчив про перемогу голови ВР Дмитра Разумкова над очільником президентського Офісу Андрієм Єрмаком. Проте ця перемога була б не остаточною, поки Рада не проголосувала би за відставку голови Апарату. За джерелами Depo.ua, Разумков проводив консультації з представниками різних фракцій щодо їх підтримки звільнення Штучного. І, як бачимо, консультації дали результат. 

Нагадаємо, про що йдеться. Наприкінці червня ЗМІ повідомили про конфлікт голови парламенту Разумкова з керівником Апарату ВР В’ячеславом Штучним. Якого на цю посаду призначили саме з подачі Разумкова. Виявилося, що "свій" апаратник виявився не "своїм", а "наглядачем" від Банкової. Коли спікер дізнався, прямо спитав про це у Штучного і той підтвердив, пояснивши, що погодився на співпрацю з ОП, бо голова ВР йому нічого не пропонує. Разумков нібито хотів Єрмакове "око" в Раді звільнити, проте президент заборонив чіпати "члена команди". Тому спікерові довелося йти довшим шляхом - через переговори, консультації, тощо.

Depo.ua розповідав про цю історію в деталях. Пан Штучний - не досвідчений апаратник, саме така людина має бути на цій посаді, а кадровий офіцер Управління державної служби. Не маючи досвіду апаратної роботи, він слабко розуміє, як функціонує Рада. Зате запам‘ятався тим, що вводив "огороджувальні санкції" і на кілька днів впевнив Разумкова у необхідності заборонити вхід до Ради колишнім народним депутатам. Це сталося після того, як "свободівці" і Надія Савченко влаштували певні шоу в комітетах. Навіть за Януковича екс-нардепам не забороняли заходити до парламенту.

Тепер, коли парламент задовольнив заяву Штучного і в такий спосіб дав зрозуміти ОП, що там не повинні пхати носа у парламентські справи і, тим більше, ставити своїх "наглядачів" за головою Ради і депутатами, позиції Разумкова посилилися. Проте його недруги через певний час можуть організувати удар у відповідь. Наприклад, після виборів спробують ініціювати відставку спікера.

Може бути й інший варіант, менш скандальний. Штучного у відставку відправили, але заміну йому не призначать попри внесення спікером кандидатури наступника. У такому випадку в.о. залишається перший заступник Володимир Слишинський, який працює на цій посаді ще з березня 2015 року. Такий варіант виглядає найбільш реалістичним для президентського Офісу: з одного боку Разумков ніби свого й домігся, "наглядача" за собою прибрав і конфліктна ситуація згладилася, але й свою людину керувати Апаратом спікер поставити не може. Однак нема гарантії, що Разумков колись не домовиться з фракціями і не проведе швидке голосування за нового очільника парламентського Апарату.

І, останнє: звільнення Штучного не убезпечує голову ВР від стеження за ним в інтересах людей, які сидять на Банковій. У нього є охоронці, помічники, лояльність яких або вибудовується роками на дружніх і взаємовигідних стосунках, або ж купляється.  Коли не пропонуєш людям жодного з цих варіантів, ти програєш. Навіть якщо добився відставки одного розсекреченого "агента" президентського Офісу. Бо таких "агентів" може виявитися з десяток.